Page 518 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 518

ailelere psiko sosyal süreç ve dinamikleri de dahil ederek arabulucu-
            luk hizmetleri planlamak ve uygulamak, aile içi şiddetin önlenmesi-
            ne yönelik rehberlik ve danışmanlık hizmetlerini vermek, boşanmış
            bireylere ve çocuklarına bu durumdan olumsuz etkilenmemeleri için
            boşanma sonrası uyum programları planlamak ve uygulamak gibi ai-
            lenin bütünlüğünün korunması, çocuğun üstün yararının gözetilmesi
            ve korunması, aile içi şiddetin önlenmesi açısından son derece önemli
            toplumsal görevler verilmiştir.
               Bunun yanı sıra yeni yönetmelik hükümleri, doğrudan eski yönet-
            melik hükümlerince elde edilen sertifikaların geçersizliği sonucunu
            doğurmamış ve 3 yıl gibi makul bir sürede eksik eğitimleri tamamlama
            zorunluluğu getirmiştir. Ayrıca, tamamlama ve geçiş süresi olan 3 yıl-
            lık sürede eski yönetmelik hükümlerine göre elde edilen sertifikaların
            geçerliliği de korunmuştur.
               Danıştay Onuncu Dairesinin 18.11.2011 tarih ve E:2008/2577
            K:2011/4970 sayılı kararında yer verilen “genel hukuki durumların,
            yasama veya yetkili idare organının düzenleyici bir işleminden kay-
            naklandığı için, koşullarının da kendilerini doğuran kural tasarrufa
            tabi olduğu, bir kural işlemin değişmesinin, ona dayanan hukuksal
            durumun da değişmesini gerekli kılacağı, genel hukuksal durumun,
            sürekli olma niteliğini ve özelliğini dayandığı kuraldan aldığı gibi şek-
            lini de bu işlemden alacağı, objektif hukuk düzeninde gerçekleşecek
            değişiklik, durumun varlığına son verebileceği gibi, şeklini de değiş-
            tirebileceği, kişilerin ise, lehlerine olan bir düzenleyici işlemin yürür-
            lükte tutulması yönünden kazanılmış hakka sahip olamayacaklarının
            tartışmasız olacağı” yönünde yapılan değerlendirme ışığında ve yuka-
            rıdaki açıklamalar doğrultusunda idarenin yapmış olduğu düzenleme-
            nin, kazanılmış hakkın korunması ilkesine aykırı olmadığı kanaati ve
            sonucuna varılmıştır.
               19) Danıştay Onuncu Dairesinin 22.02.2010 tarihli ve E.2007/8872
            ve K.2010/1389 sayılı kararında dava konusu Yönetmelikten önce
            yürürlükte bulunan düzenlemelere uygun olarak bitki koruma ürün-
            leri bayilik veya toptancı izin belgesi almış olanların kazanılmış hak-
            ları bulunduğunun kabulünün zorunlu olduğu, bu nedenle, mülga
            (önceki) düzenlemelere dayanarak bayilik veya toptancı izin belgesi
            almış olmakla birlikte, dava konusu Yönetmeliğin 6. maddesinin 1.





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  513
   513   514   515   516   517   518   519   520   521   522   523