Page 514 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 514

C.  Kamu  Denetçisi  Serpil  ÇAKIN’ın  Kamu  Başdenetçisi’ne
            Önerisi
               13) Kamu Denetçisi inceleme ve araştırma süreci sonunda Kamu
            Başdenetçisi’ne sunduğu önerisinde özetle;  şikayetçinin, 04.09.2012
            tarih ve 28401 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, Aile Danışma Mer-
            kezleri Hakkında Yönetmeliğin Geçici 1’inci maddesinin 2’nci bendi
            hükümlerinin iptali talebine ilişkin olarak, ilgili idareye, yönetmeliğin
            Resmi Gazetede yayınlanması tarihinden itibaren, idari dava açma sü-
            resi olan 60 gün içerinde geçerli bir başvurusunun bulunmadığının an-
            laşıldığından şikayetçinin idari başvuru yollarını süresinde tüketme-
            miş olması sebebiyle Kurum Yönetmeliğinin 20 nci maddesinin birinci
            fıkrası gereğince başvuru konusunun İNCELENMEMESİNE,
               Şikayetçinin, 04.09.2012 tarih ve 28401 sayılı Resmi Gazetede
            yayımlanan, Aile Danışma Merkezleri Hakkında Yönetmeliğin Geçici
            1’inci maddesinin 2’nci bendi hükümlerinin geçmişe yönelik işletilme-
            mesi talebine ilişkin olarak ise;  Anayasa Mahkemesinin kazanılmış
            haklara değindiği kararları ile Danıştay Onuncu Dairesinin 18.11.2011
            tarih ve E:2008/2577 K:2011/4970 sayılı kararı doğrultusunda, aile
            danışmanlığı mesleği ve görev alanıyla ilgili hukuk kurallarında idare-
            nin düzenleyici işlemi sebebiyle bir değişiklik meydana geldiği ve bu
            durumun daha önce idarenin düzenleyici işleminin doğurduğu hukuk-
            sal statünün değişmesini de zorunlu kıldığını, nitekim yeni yönetme-
            lik hükümlerinde mülga yönetmelikten farklı olarak aile danışmanlığı
            ünvanı için görev tanımlarının ortaya konulmuş olduğunu;  kazanıl-
            mış hak ilkesinin kamu düzeniyle, kamu yararıyla ve kamu hizmetinin
            gerekleriyle çatıştığı durumlarda kazanılmış hakkın korunmasının sı-
            nırı durumunun ortaya çıktığını, hakkın geleceğe yönelik kullanımı-
            nın korunmasının kamu düzenini bozacak, kamu hizmetini aksatacak
            veya kamu yararına aykırı sonuçlar doğuracak nitelikte ise, böyle bir
            durumda geleceğe yönelik kazanılmış hak olmayacağının doktrinde de
            kabul edildiğini belirterek şikayetin bu kısmına yönelik talepte kamu
            yararının bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin REDDİNİ önermiştir.
               D.  Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk  Yönünden Değerlen-
            dirme ve Gerekçe
               14) Şikayetçi, dilekçesinde yer alan iddialarında, 04.09.2012 tarih
            ve 28401 sayılı resmi gazetede yayımlanan yeni yönetmeliğin geçici




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  509
   509   510   511   512   513   514   515   516   517   518   519