Page 244 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

Şikayet başvurusu kapsamında görüş talep edilen idarelerden bir
olan Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın cevabi yazısının sü-
resi içinde idarece gönderilerek gereken özenin gösterildiği, iyi
yönetime uygun bir davranış ve yaklaşım sergilendiği ancak, cevabi
yazının içeriğinin talebi karşılar nitelikte ve gerekçeli olmadığı
tespit edildiğinden, idareden bundan böyle bu hususa da uyması
beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
25) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır. Kurumumuzun 10/6/2015 ta-
rihli ve 53878609 101.06.06 4596 sayılı yazısıyla, inceleme ve araştır-
manın şikayet tarihi olan 18/12/2014 tarihinden itibaren 6 ay içinde
sonuçlandırılamaması nedeniyle, 18/6/2015 tarihinde dava açma sü-
resinin yeniden işlemeye başlayacağı hususunda şikayetçiye bilgi ve-
rilmiştir.
B. Yargı Yolu

2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Korun-
ması Başlıklı 40 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasında, “Devlet, işlemlerin-
de, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci fık-
rası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı varsa 60 günlük dava açma
süresinden arta kalan süre içinde Kırıkkale İdare Mahkemesine yargı
yolu açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre, ŞİKAYETİN
REDDİNE,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 239