Page 249 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler MYO Organizasyon-
İşletme Yönetimi Bölümü yardımcı doçentlik kadrosu için başvuruda
bulunmuş,
- 03.12.2014 tarihinde Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma
Yönetmeliğinin 7’nci Maddesi kapsamında yabanı dil sınavına tabi tu-
tulmuş,

- Yapılan dil sınavından başarısız olduğu kendisine 03.12.2014 ta-
rihinde tebliğ edilmiş,

- Üniversiteye 11.12.2014 tarihinde Bilgi Edinme Yolu ile sınavının
yeniden değerlendirmesinin talep etmiş,
- Dil Sınav sonucu 24.12.2014 tarihinde yeniden incelenmiş ancak
maddi hataya rastlanılmadığı belirtilmiştir.
- 16/01/2015 tarihinde ise şikayet konusu ile ilgili olarak Kamu De-
netçiliği Kurumuna başvuruda bulunmuştur.
D.Kamu Denetçisinin İnceleme ve Araştırma Bulguları
7) 16.03.2015 tarihinde Namık Kemal Üniversitesi Rektörlüğün-
den şikayete konu işleme ilişkin bilgi ve belgeler istenilmiş olup, ilgili
idarece konuya ilişkin belgelerin örnekleri 17.04.2015 tarihinde Kuru-
mumuza gönderilmiştir.
8) Şikayete konu dil sınavının eksik ve hakkaniyetten uzak değer-
lendirildiğinden bahisle yabancı dil sınavından başarısız sayılma işle-
minin başarısız sayıldığı iddiası hakkında bilirkişi görüşüne başvurul-
muş olup konunun özel yabancı dil bilgisi gerektirmesi nedeniy-
le, Bilirkişi ...’nın konusunda ehil ve yetkili olduğu, tarafsızlığı
yemin yaptırılarak sağlanan mütaalası sonucunda tanzim edi-
len 25.06.2015 tarihli Raporda;
8 1)Şikayetçinin “Salaried Vocation, Free Vocation and Short
Work” başlıklı Türkçe İngilizce tercümesinde yanlış kelime se-
çimi, imla hataları, özne yüklem uyumsuzlukları, etken edilgen
karışıklıkları, zaman uyumsuzlukları ve cümle yapılarında bo-
zukluk olmak üzere çeşitli tutarsızlıklarla karşılaşılmıştır. So-
nuç olarak kaynak metnin bütün anlamıyla yansıtılmadığı ve
okuyucu tarafından anlaşılır nitelikte olmadığı saptanmıştır.

244 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU