Page 248 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

değerlendirildiğinden bahisle yabancı dil sınavından başarısız sayılma
işleminin iptali talep edilmektedir.
4) Şikayetçinin Kurumumuza ilave belge olarak sunduğu açıklama-
larında;
Söz konusu dil sınavı puanına ilişkin idare tarafından cevap veril-
mediği, sınavla ilgili herhangi bir başarı puan kriteri getirilmediği, ba-
şarı puanının ne olduğunun açıklanmadığı, belirtilmektedir.
Şikayetçi tarafından ek belge olarak sunulan Yükseköğretim Kuru-
lu Başkanlığı’nın Erzincan Üniversitesi Rektörlüğüne hitaben yazdığı
10.10.2008 tarih ve 29183 nolu yazıda, Öğretim Üyesi Dışındaki Öğ-
retim Elemanı Kadrolarına Naklen Veya Açıktan Yapılacak Atamalarda
Uygulanacak Merkezi Sınav İle Giriş Sınavlarına İlişkin Usul Ve Esas-
lar Hakkında Yönetmeliğin 11’inci maddesi çerçevesinde yapılan giriş
sınavlarına herhangi bir puan barajı getirilmemesi istenmiştir.

B.İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları
5) İdare tarafından şikayet konusu ile ilgili istenilen bilgi ve bel-
geler gönderilmiş olup, konunun hukuki boyutlarına ilişkin olarak;
Namık Kemal Üniversitesi Rektörlüğü’nün 17/04/2015 tarih ve 7430
sayılı cevabi yazılarında;
-Rektörlük tarafından talep edilen ve Yükseköğretim Kurulu Baş-
kanlığı kanalıyla ilan edilen Yardımcı Doçentlik kadrolarında, Meslek
Yüksekokul Müdür ve Yönetimi, sınavı sadece organize etmekle ve
Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca yayınlanan, “Öğretim Üyeliğine
Atanma ve Yükseltilme” yönetmeliğinin usul ve esaslarına göre yaptır-
makla görevlidir.
- Dolayısıyla söz konusu yabancı dil sınavı ile ilgili olarak içerik ve
değerlendirmenin Müdür ve Yönetimle ilgisi olmadığı gibi, menfi ya
da müspet yönde müdahale etme, sınavın nasıl ve şekilde değerlendi-
rildiği gibi konularda ilgili jüriden bilgi sağlama durumu da mümkün
olmadığı belirtilmiştir.
C.Olaylar

6) Şikayetçi;

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 243