Page 316 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

D. İnceleme ve Araştırma Bulguları

6) Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma neti-
cesinde; şikayet konusu olayın hukuka ve hakkaniyete uygun olduğu
değerlendirilerek şikayetin reddi yönündeki öneri Kamu Başdenetçi-
si’ne sunulmuştur.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. İlgili Mevzuat

7) 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının “Yükse-
köğretim kurumları” başlıklı 130 uncu maddesinin birinci fık-
rasında; “ülkeye ve insanlığa hizmet etmek üzere çeşitli birimlerden
oluşan kamu tüzelkişiliğine ve bilimsel özerkliğe sahip üniversiteler
Devlet tarafından kanunla kurulur hükmüne; dördüncü fıkrası ise
üniversiteler ile öğretim üyeleri ve yardımcıları serbestçe her türlü
bilimsel araştırma ve yayında bul)unabileceğini, ancak, bu yetkinin,
devletin varlığı ve bağımsızlığı ve milletin ve ülkenin bütünlüğü ve
bölünmezliği aleyhinde faaliyette bulunma serbestliğini vermeyeceği
hükmüne haizdir.” Hükmü yer almaktadır.
8) 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun “Tanımlar” baş-
lıklı 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde; “Üni-
versite, Bilimsel özerkliğe ve kamu tüzelkişiliğine sahip yüksek düzey-
de eğitim-öğretim, bilimsel araştırma, yayın ve danışmanlık yapan;
fakülte, enstitü, yüksekokul ve benzeri kuruluş ve birimlerden oluşan
bir yükseköğretim kurumu” şeklinde tanımlanmıştır.
“Doçentlik sınavı” başlıklı 24 üncü maddesinde; “Doçentlik
sınavının, Üniversitelerarası Kurulca yılda iki kere yapılacağı, belirli
şartlara haiz adayların başvurabileceği ve adayın Üniversitelerarası
Kurulun her bir bilim disiplininin özelliklerini dikkate alarak belirte-
ceği görüş çerçevesinde Yükseköğretim Kurulu tarafından çıkarılacak
yönetmelikte belirtilen şartları taşıyan özgün bilimsel yayın ve ça-
lışmalar yapması gerektiği, Kurulca adayın başvurduğu bilim veya
sanat dalından beş kişilik bir jüri ve bu jüri için iki yedek üye tespit edi-
leceği, ilgili bilim veya sanat dalında yeterli öğretim üyesinin bulun-
maması durumunda, jürinin üç üye ile teşkil edilebileceği, doçentlik sı-
nav jürisinde yer alan asıl ve yedek üyelerin, adayın akademik çalışma-
larının her birini değerlendirerek hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 311