Page 553 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

57.2.4. Getirilen sınırlamaların söz konusu hakkın özüne zarar ve-
recek ve etkililiğini ortadan kaldıracak ölçüde kullanımını engellemek
için öncelikle sınırlamaların “öngörülebilir olup olmadığı” ve “meş-
ru bir amacı izleyip izlemediği “hususunun tespitinin gerektiği, ay-
rıca Sözleşmenin 8 ila 11 inci maddelerinin aksine 1 No’lu Protokol’ün
2 nci maddesi bakımından sınırlı sayıda meşru sebeplerin sayıldığı bir
liste bulunmadığından “kullanılan araçlarla ulaşılması hedeflenen
amaç arasında makul bir orantılılık ilişkisinin olup olmadığının”
denetlenmesi gerektiği;
57.2.5. Protokol’ün 2 nci maddesinin, okuldan ihraç ve uzaklaş-
tırma da dâhil olmak üzere “disiplin yaptırımlarını”, okulun iç kural-
larına uyum sağlanmasını temin etmek için gerekli olduğu müddetçe
ilkesel olarak dışlamadığı, nitekim okulların kuruluş amaçlarından
birinin de öğrencilerin zihinsel ve karakter gelişimlerini de destekle-
mek olduğu, belirtilmiştir.

57.3. Genel ilkelerin somut olaya uygulanması sonucunda
Mahkeme aşağıdaki tespitleri yapmıştır:
57.3.1. Her ne kadar başvuran teknik olarak bir disiplin yaptırımı
sonucu okul kurallarına uyum sağlamasını temin etmek için okuldan
ihraç edilmediyse de, Mahkeme, bir öğrencinin okulda olan bir olaya
ilişkin hakkında devam eden cezai soruşturma gibi “elde olmayan/
kaçınılmaz sebepler” dolayısıyla “geçici olarak” okuldan uzaklaştı-
rılmasının meşru olarak kabul edilmesi gerektiği kanaatindedir.
57.3.2. Mahkeme, mevcut davada başvuranın okuldan ihraç
edilmesinin öngörülebilir olduğu kararına varmıştır: Başvura-
nın, 1998 tarihli yasada öngörülen süreden fazla okuldan uzaklaştı-
rıldığı tespit edilmişse de, başvurana okuldan ilk uzaklaştırıldığında
adli süreç tamamlanıncaya kadar okula dönemeyeceği söylendiğinden
ve okulda bulunan öğrenciler ve görevlilerin olayın olası tanıkları ol-
dukları gözetildiğinde, polis soruşturması devam ederken yasada ön-
görülen sürenin bitiminde başvuranın okula dönmesini beklemesinin
gerçekçi olmayacağı değerlendirilmiştir.

57.3.3. Başvuranın okuldan ihracı sonucunda eğitim hak-
kından mahrum kalıp kalmadığının tespitinde Mahkeme, ihraç
ile önlemin gerekçesi arasında adil bir denge olup olmadığını
denetlemektedir. Bu bağlamda Mahkeme, (1) ihraca itiraz etmek ve

548 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU