Page 556 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 556

ise çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmaktan hükümlü başka bir mahkûmun
            da uzaktan eğitime başlaması üzerine güvenlik sebebiyle terör suçluları açı-
            sından bilgisayar kullanım saatleri kısıtlanarak haftada 15 saate indiril-
            miştir. […] Dolayısıyla başvurucuların, bilgisayar odasını kullanma süresi
            kısıtlanarak eğitim hakkına müdahale edilmiştir.
               78. Eğitim hakkına ilişkin her türlü kısıtlamaların öngörülebilir olması
            ve meşru amaç çerçevesinde orantılı olarak yapılması gerekir. Anayasa’nın
            42. maddesi cezaevlerinde eğitim olanaklarının sunulmasına dair pozitif
            bir yükümlülük öngörmemiştir. Buna rağmen cezaevi tarafından eğitim im-
            kânlarının sağlanması durumunda, eğitim hakkının keyfi ve makul olma-
            yan bir şekilde sınırlandırılmasının da kabul edildiği söylenemez.
               79. 5275 sayılı Kanun ve İnfaz Tüzüğü uyarınca (§§ 17-18) tehlikeli
            veya örgüt suçundan ceza almış mahkûmlar için eğitim ve öğrenim faali-
            yetlerine katılımın sınırlandırılabileceği kabul edilmiştir. Dolayısıyla ceza-
            evi idare ve gözlem kurulunun uzaktan eğitim sınıfının kullanım saatlerini
            kısıtlaması öngörülebilir bir durumdur. […]
               80. Eğitim hakkının kısıtlanmasında Anayasa ve Sözleşme’de sınır-
            lı sayıda belirtilmiş meşru amaçlar listesi bulunmamaktadır. Bu nedenle
            özellikle mahkûmlar açısından eğitim hakkında yapılacak düzenlemelerde
            Anayasa’nın 13. maddesinde düzenlenen genel ilkeler çerçevesinde meşru
            amaçların ne olabileceği hususunda devletin geniş bir takdir alanı bulun-
            maktadır. Bu nedenle cezaevi idare ve gözlem kurulunun cezaevinin güven-
            liğini sağlamak amacıyla uzaktan eğitim sınıfının kullanımını sınırlaması-
            nın meşru bir amaç çerçevesinde yapıldığı kabul edilmelidir.

               81. Eğitim hakkının kısıtlanmasına dair meşru amaç ve sınırlama ara-
            sındaki dengenin sağlanması, hakkın korunması için elzemdir. Bu denge-
            yi sağlarken meşru amaç çerçevesinde elde edilmek istenen beklentiler ile
            hakkın sınırlandırılmasında kullanılan araçlar arasındaki orantılılık değer-
            lendirilmelidir. Anılan orantılılık incelemesinde dikkat edilmesi gereken bir
            husus da meşru amaç çerçevesindeki beklentilerin makul ve kabul edilebilir
            olup olmadığıdır.
               82. […] terör veya çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak suçlarından ceza
            almış ve tehlikeli hükümlülerin bulunduğu F Tipi cezaevlerinde güvenli-
            ğin ve disiplinin sağlanması sadece idare için değil mahkûmların güvenliği
            için de önemlidir. Bu nedenle belirli suçlardan hüküm giymiş veya disiplin





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  551
   551   552   553   554   555   556   557   558   559   560   561