Page 255 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

ve hakkaniyete aykırı olduğu kanaatine varılarak idareye tavsiyede bu-
lunulması gerekmiştir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

16)14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır

B. Yargı Yolu
17) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden
arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır
V. KARAR
Açıklanan gerekçelerle; şikayetin KABULÜNE

Şikayetçinin hesabından kesilen tasarruf miktarı ile devlet, işveren
katkı tutarlarının başvurucuya ödenmesi için gerekli işlemlerin yapılma-
sı hususunda Hazine Müsteşarlığı’na TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci madde-
sinin üçüncü fıkrası uyarınca, bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya
da tavsiye edilen çözümün uygulanabilir nitelikte görülmediği takdir-
de gerekçesinin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu
olduğuna,

Bu kararın şikâyetçiye ve Hazine Müsteşarlığı’na TEBLİĞİNE, Tür-
kiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

250 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU