Page 259 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

İdaresi Başkanlığı İntranet “Gayrimenkul Alanları Sorgulama” ekranın-
da 04/06/2014 tarihinde yapılan sorgulamada, şikayetçinin taşınma-
zı 07/05/2013 tarihinde işlem yaparak satın aldığı, gayrimenkule ait
hisse nispetinin 1/3, harç matrahının ise 45.000 TL olarak gözüktüğü
anlaşılmıştır.
6. Gaziantep Tapu ve Kadastro XIII. Bölge Müdürlüğü tarafından
gönderilen ... tarihli bilgi ve belgelerden ise özetle; Şikayetçinin, 3.500
TL fazladan yatırdığı tapu harcının iadesi istemli dilekçe ile Kurumu-
muza 02/07/2013 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu, Kuru-
mumuz tarafından Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğüne Gönderme
Kararı verilmesi üzerine, şikayet ile ilgili inceleme yapmak üzere Şube
Müdürü ... ’ın görevlendirildiği ve bu kişinin 29/01/2014 tarihli incele-
me raporu düzenlendiği, raporda; şikayetçiden taşınmazın satış işlemi
yapılırken tapu harcının Şahinbey Belediyesinden alınan emlak beyan
değerine göre hesaplanarak alındığı ve işlemin 07/05/2013 tarihinde
sonuçlandırıldığı, daha sonra 15/05/2013 tarihinde adı geçen Belediye
tarafından yeni bir emlak beyan değerinin verildiği, satış işlemi esna-
sında esas olan değerin, tarafların emlak beyan değerinden düşük ol-
mamak üzere beyan edilen değerden hesaplandığı, yapılan işlemlerde
personelin herhangi bir kasıt, kusur ve ihmalinin olmadığı, şikayetçi-
nin zararının Şahinbey Belediyesi ile Kozanlı Vergi Dairesi Müdürlüğü
arasında yazışmalarla çözülmesi gerektiği kanaatine varıldığı hususla-
rının yazılı olduğu, Bölge Müdürü ... imzalı ve 31/01/2014 tarihli yazı
ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğinin belir-
tildiği anlaşılmıştır.

C.Olaylar
7.Şikayetçinin taşınmaz satın almak için Şahinbey Tapu Müdür-
lüğüne başvurduğu ve Şahinbey Belediyesi tarafından bildirilen em-
lak beyan değeri üzerinden hesaplanana tapu harcını yatırarak işlemi
07/05/2013 tarihinde sonuçlandığı, şikayetçinin emlak beyan değe-
rinin yüksekliğinden şüphelenip Şahinbey Belediyesi ile görüştüğü,
Belediyenin bu görüşme sonucu beyan değerini fazla bildirdiğini fark
ettiği ve 15/05/2014 tarihinde doğru değeri adı geçen Tapu Müdürlü-
ğüne bildirerek kişinin mağduriyetinin giderilmesi için Şahinbey Tapu
Müdürlüğü ve Kozanlı Vergi Dairesi Müdürlüğü ile yazışmalar yap-
tığı ancak mağduriyetin giderilmediği, şikayetçinin, Şahinbey Tapu

254 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU