Page 260 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 260

Müdürlüğüne 17/05/2013 tarihinde başvurarak fazla ödediği harcın
            iadesini istediği, ancak 23/05/2013 sayılı yazıyla, talebinin satış işlemi
            resmiyet kazandığından bahisle reddedildiği, bunun üzerine şikayet-
            çinin 12/11/2013 tarihinde tekrar Şahinbey Belediyesine başvurduğu
            ve Belediyenin 26/11/2013 tarihi yazıyla tekrar Şahinbey Tapu Mü-
            dürlüğünden ve 13/12/2013 tarihli yazıyla da Kozanlı Vergi Dairesi
            Müdürlüğünden mağduriyetin giderilmesini talep ettiği, ancak olum-
            suz  cevap aldığı, bunun  üzerine  şikayetçinin 02/07/2013  tarihinde
            Kurumumuza başvurduğu, Kurumumuz tarafından Tapu ve Kadastro
            Genel Müdürlüğüne, Gönderme Kararı verildiği ve bunun neticesinde
            Tapu ve Kadastro XIII. Bölge Müdürlüğü tarafından inceleme elemanı
            görevlendirildiği ve düzenlenen 29/01/2014 tarihli inceleme raporun-
            da; yapılan işlemlerde personelin herhangi bir kasıt, kusur ve ihma-
            linin olmadığı, şikayetçinin zararının Şahinbey Belediyesi ile Kozanlı
            Vergi Dairesi Müdürlüğü arasında yazışmalarla çözülmesi gerektiği
            kanaatine varıldığı yönünde görüş bildirildiği ancak mağduriyeti gi-
            derilmeyen şikayetçinin tekrar Kurumumuza 28/03/2014 tarihinde
            anlaşılmıştır.
               D. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın İnceleme ve
            Araştırma Bulguları
               8. Şikayet konusu işleme ilişkin bilgi ve belgeler Şahinbey Belediye
            Başkanlığı, Gaziantep Vergi Dairesi Başkanlığı ve Gaziantep Tapu ve
            Kadastro XIII. Bölge Müdürlüğü’nden istenilmiş, ilgili idarece konuya
            ilişkin belgelerin örnekleri gönderilerek 4,5 ve 6 numaralı paragraflar-
            da anlatılan açıklamalar yapılmıştır.

               III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

               A.İlgili Mevzuat
               9. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi (İHAS) Ek 1 inci Protokolün
            “Mülkiyetin Korunması” başlıklı 1 nci maddesi “Her gerçek ve tüzel kişi-
            nin mal ve mülk dokunulmazlığına saygı gösterilmesini isteme hakkı vardır.
            Bir kimse ancak kamu yararı sebebiyle ve yasada öngörülen koşullara ve
            uluslar arası hukukun genel ilkelerine uygun olarak mal ve mülkünden yok-
            sun bırakılabilir.Yukarıdaki hükümler devletlerin,mülkiyetin kamu yararı-
            na uygun olarak kullanılmasını düzenlemek veya vergilerin yada başka kat-
            kıların veya para cezalarının ödenmesini sağlamak için gerekli gördükleri,




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  255
   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265