Page 494 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

6) Şikayete konu cihazın eşleştirildiği GSM numarası dışındaki nu-
maralar ile haberleşmeye açılmasının mümkün bulunmadığı,
7) IMEI numarası kopyalama yolsuzluklarının adli olaylar olduğu
ve polisiye tedbirlerle önlenebileceği,
8) Mevcut imkanlar dahilinde GSM telefonu üzerinden IMEI nu-
marasının kim tarafından , ne zaman ve kaç kere kopyalandığının tes-
pitinin mümkün olmadığı,
9) IMEI numarası kopyalama durumunda ortaya çıkan mağduri-
yetlerin giderilmesine yönelik olarak alınacak hukuki ve teknik tedbir-
lere ilişkin olarak Kurumlarınca değerlendirme çalışmalarının sürdü-
rüldüğü, belirtilmiştir.

C. Olaylar
10) Şikayetçi tarafından 2009 yılı Aralık ayında bireysel yolla yurt-
dışından getirilen Nokia E66 marka cep telefonu, ... İletişim Hizmet-
leri A.Ş. abone kayıt merkezinde 08/01/2010 tarihinde şikayetçinin
eşine ait pasaporta kaydedilerek sisteme girişinin yapılması suretiyle
kullanıma açılmıştır.
11) IMEI numarasının başka cihazlara kopyalandığı tespit edildiği
gerekçesiyle 24/05/2013 tarihinde söz konusu cihaz Elektronik Kim-
lik Bilgisini Haiz Cihazlara Dair Yönetmelik kapsamında belirlenen “si-
yah liste”ye alınmıştır.

12) 27/05/2013 tarihinde Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu
tarafından şikayetçinin telefonuna kısa mesaj gönderilmek suretiy-
le telefonun 30 gün içerisinde kullanıma kapatılacağı bildirilmiş ve
06/06/2013 tarihinde iletişime tamamen kapatılmıştır.
13) Şikayetçinin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna e-posta
yoluyla yaptığı başvurular sonucunda söz konusu cihaz 04/06/2013
tarihinde Elektronik Kimlik Bilgisini Haiz Cihazlara Dair Yönetmelik
kapsamında belirlenen “eşleştirilmiş beyaz liste”ye alınmış ve ilk kul-
lanıcı olarak tespit edilen GSM numarasıyla eşleştirilerek söz konusu
numarayla haberleşmeye açılmıştır.

14) Şikayete konu cihazın eşleştirildiği numara dışında başka nu-
maralarla haberleşmeye kapalı kalması üzerine Kurumumuza şikayet
başvurusu yapılmıştır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 489