Page 63 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 63

geçersiz sayılması nedeniyle borçlanma bedelinin iadesi durumunda, dava-
            cının faiz isteyip istemeyeceğine ilişkindir. Kuşkusuz, asıl alacağın iadesi
            durumunda faiz hakkının saklı tutulması halinde alacağa bağlı faizin de
            davacı yönünden isteme hakkının doğduğu ve bu faizin ödenen ve ödenme-
            yen kesimlerin hesaplanarak buna göre faiz miktarının davacıya ödenmesi
            gerektiği tartışmasızdır.)
               68. Gerçekte de belirtilen koşulların yerine getirilmediğinin saptandığı
            durumlarda; Kurumun uygulaması ile;
               a) Kişinin borçlanması ve buna bağlı yaşlılık sigortası iptal edilmekte,
            kişi Türk Sosyal Sigortalar sisteminden dışlanmakta,
               b) İptal tarihine kadar ödenen yaşlılık aylıkları faizi ile geri alınmakta,

               c) Borçlanma tarihindeki Kur üzerinden ödenen Türk Parası, dövizdeki
            artışlar dikkate alınmadan yıllar öncesi değerden iade edilmekte,

               d) İade edilmek istenen bedele faiz dahi uygulanmamakta (…)
               69. Az yukarda açıklanan yasal sistem ve yöntemlerin ışığında belirte-
            lim ki; Kurum temelde sözü edilen aylık kesme dışındaki tüm işlemleri yap-
            maması Sosyal Güvenlik Hukuk Kaidelerinin bir gereğidir. Hal böyle olunca
            Kurumun evleviyetle faizi ödemesi zorunluluğunun kabulünde kuşku ve
            duraksamaya yer olmamalıdır.
               70. O nedenle Yerel mahkemece; bozmaya uyulması yerine hukuki ta-
            nım ve dayanaklarda yanlış değerlendirme yapılması sonucu direnme kara-
            rı verilmesi usule ve yasaya aykırıdır. Mahkeme kararı bozulmalıdır.” hük-
            mü yer almaktadır.

               71. Bununla birlikte Yargıtay 21. Hukuk Dairesi’nin E:2003/12010
            K:2004/2620 sayılı kararında,“(…) Dava, davacının Bağ-Kur sigortalılığı
            nedeniyle iptal edilen SSK isteğe bağlı sigortalılık nedeniyle ödemiş oldu-
            ğu primlerin reel değeri üzerinden tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece
            primlerin reel değer üzerinden iade edilemeyeceğinden bahisle davanın red-
            dine karar verilmiştir.

               72. 1479 sayılı kanunun 55 inci maddesinde yersiz olarak alınan prim-
            lerin kuruma yatırılış tarihini takip eden aybaşından itibaren kanuni fai-
            ziyle birlikte iade edileceği hükme bağlanmıştır. Kanun maddesinde, uygu-
            lamada primlerin zorunlu ya da isteğe bağlı sigorta primi olmasında fark
            gözetilmemiş olup Sosyal devletin eşitlik ilkesi, Sosyal güvenlik esasları ve




            58   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68