Page 67 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 67

yüklediği gerekçesiyle mülkiyet hakkının ihlali olarak değerlendirmiş
            ve mülkiyet hakkı çiğnenen şahsa faiz ödenmesi gerektiğine karar ver-
            miştir.
               90. Dolayısıyla yukarıda değinilen Anayasa Mahkemesi ve Yargı-
            tay kararları ile düzenlenen bilirkişi raporu çerçevesinde, yersiz tahsil
            edilen primlerin şikâyetçiye iadesi sırasında faiz uygulanmamasının
            hukuka aykırı olduğu kanaatine varılmıştır.
               E. Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlendirme ve Ge-
            rekçe

               91. Şikâyet dosyası kapsamında temel uyuşmazlık konusu olan ve
            idareye yatırılan bir miktar paranın, uzun yıllar içerisinde çeşitli ne-
            denlerle talep edilememiş olması ve işlem tarihinden sonra uzun bir
            dönem geçtikten sonra yeniden bir uyuşmazlığa konu edilmesi halinde
            talep konusu meblağın geri iadesinde ilgili idarece izlenen yolun, hak-
            kaniyet açısından değerlendirilmesi gerekmektedir.
               92. Bu itibarla, daha önce Kurumumuza yapılan benzer içerikteki
            şikayetlere ilişkin olarak düzenlenen 09/10/2013 tarihli 2013/42 sa-
            yılı Tavsiye Kararı kapsamında yapılan yazışmaların, halihazırda şika-
            yete konu olan husus kapsamında tekrar değerlendirilmesi gerektiği
            kanaatine varılmıştır. Şöyle ki;

               93.  Kurumumuzca, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’na
            10/07/2013 tarihli 2639 sayılı yazı yazılarak, Kamu Denetçiliği Ku-
            rumuna yapılan şikayet başvurularından, 5083 sayılı Türkiye Cumhu-
            riyeti Devleti’nin Para Birimi Hakkında Kanunun 2 nci maddesinde
            hüküm altına alınan değişim oranının 2005 yılı öncesindeki işlemlere,
            özellikle yüksek enflasyon dönemlerinde Türk Lirası ile ifade edilen
            borç, alacak ve haklara uygulanması ile ilgili olarak birtakım sorunla-
            rın olduğunun anlaşıldığı, bazı idarelerce, 2005 yılı öncesi yıllara ait
            rakamlar üzerinden yapılan tutar hesaplamaları sonucunda, bulunan
            tutarın “Birmilyon Türk Lirası (1.000.000 TL) eşittir bir Yeni Türk Li-
            rası (1 YTL) değişim oranı” göz önüne alınarak hesaplandığı ve ilgili
            borç, alacak veya hakların değerinde enflasyon nedeniyle meydana
            gelen değişimlerin göz ardı edilerek Yeni Türk Lirası’na dönüştürüldü-
            ğü belirtilerek, 2005 yılı öncesine dönük olarak yapılacak ödemelerde,
            ilgili borç, alacak veya hakkın, enflasyondan arındırılarak bugünkü de-
            ğerlerle nasıl ifade edilebileceğine ilişkin olarak kullanılması gereken



            62   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72