Page 76 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

F. İyi Yönetim İlkelerine Uygunluk Yönünden Değerlendirme

127. 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede
yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına
İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “İyi yönetim ilkeleri”
başlıklı 6 ncı maddesinde “Kurum, inceleme ve araştırma yaparken ida-
renin, insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde; kanunlara uygunluk,
ayrımcılığın önlenmesi, ölçülülük, yetkinin kötüye kullanılmaması, eşitlik,
tarafsızlık, dürüstlük, nezaket, şeffaflık, hesap verilebilirlik, haklı beklen-
tiye uygunluk, kazanılmış hakların korunması, dinlenilme hakkı, savunma
hakkı, bilgi edinme hakkı, makul sürede karar verme, kararların gerekçeli
olması, karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi, kararın geciktirilmek-
sizin bildirilmesi, kişisel verilerin korunması gibi iyi yönetim ilkelerine uy-
gun işlem ve eylem ile tutum veya davranışta bulunup bulunmadığını göze-
tir ve iyi yönetim ilkelerine uyar.” hükmü yer almaktadır.
128. Bu kapsamda şikâyet dosyası incelendiğinde, şikâyetçi ...’ın as-
kerlik borçlanması yapmak istemesi üzerine “Sosyal Sigortalar Kuru-
mu İzmir Sigorta İl Müdürlüğü” hitaplı dilekçe ile idareye başvurduğu
görülmektedir.

129. Söz konusu dilekçede “Halen 6534 sayılı T.C. Emekli Sandığı,
Bağ-Kur, 506 sayılı Kanunun geçici 20. Maddesinde belirtilen (Banka-
Sigorta vb.) sandıklara tabi ÇALIŞMIYORUM. En son … İli SSK’na
tabi çalışıyorum. Ekli Belgelere istinaden askerlikte geçen sürelerimin
borçlandırılmasının arz ederim” şeklinde bir metnin yer aldığı, boşluk-
ların şikâyetçi tarafından doldurularak imzalandığı anlaşılmaktadır.

130. İlgili idare tarafından Kurumumuza gönderilen bilgi ve belge-
ler arasında yer alan ve idarece şikayetçiye yazılan cevabi yazılarda ise
“02/03/1978 -03/11/1979 tarihleri arasında yaptığınız askerlik süresi-
ni borçlanma talebinde bulunduğu ve bu sürelerde Bağ-Kur veya T.C.
Emekli Sandığı’na tabi hizmeti olmadığını beyan ettiği” belirtilmekte
ve ilgilinin kendi hatasından kaynaklanan askerlik borçlanmasının ia-
desinin, talebi halinde 1,88 TL olarak yapılacağının bildirildiği görül-
mektedir.

131. Dolayısıyla idarenin yazılarından da görüleceği üzere ısrarla
vatandaşın hatalı beyanda bulunduğuna vurgu yapılmaktadır. Oysa ki
idarenin gönderdiği belgeler içerisinde yer alan, şikâyetçinin askerlik
borçlanması talep dilekçesinde, şikâyetçinin, askerlik yaptığı dönemde

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 71