Page 72 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 72
sorumluluktan kurtulmak isteyen borçlunun; somut olayın özellikleri nede-
ni ile ya alacaklının bir zarara uğramadığını, ya da borcunu zamanında ifa
etmiş olsa idi dahi alacaklının borç konusu miktarı değeri düşmeyecek bir
biçimde değerlendiremeyeceğini ispat etmesi gündeme gelebilir.” hükmü
yer almaktadır.
109. Bu itibarla şikâyetçi ... tarafından dilekçesinde sözü edilen ve
taleplerinden biri olan “tarafına iade edilecek tutarın, bugün askerlik
borçlanması yapsa idi kendisinden alınacak tutar kadar olması” tale-
binin, mevcut yasal düzenlemeler çerçevesinde bir karşılığının bulun-
madığı, ancak yukarıda bahsi geçen yargı kararlarında dile getirilen
“denkleştirici adalet” ilkesi gereğince söz konusu parasal tutarın alım
gücünün tespitinin gerekli olduğu kanaatine varılmıştır.
110. Dolayısıyla şikâyetçi tarafından 23/11/1993 tarihinde idareye
ödenen 1.880.040 TL’nin, şikayet tarihi (16/09/2013) itibariyle ulaştı-
ğı alım gücünün belirlenmesi ve bu belirlemenin dayandığı parametre-
ler ile usul ve yöntemin tespiti amacıyla hesap bilirkişisi görevlendir-
me yoluna gidilmiştir.
02/12/2013 tarihinde görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenle-
nen 23/12/2013 tarihli raporda;
111. Çeşitli hukuki işlemlere konu edilen meblağların, çok uzun
yıllar içerisinde çeşitli nedenlerle talep edilememiş olması halinde ta-
lep konusu meblağların olduğu gibi ve hiçbir yatırıma tabi tutulmadan
bekletilmesinin genel olarak adalet ilkesini zedelediği yönünde temel
bir kanı oluştuğu,
112. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 25/05/1999 tarih ve 1999/4065
esas sayılı kararında; ülkemizde yaşanan enflasyonun uzun yıllardan
beri yüksek oranlarda seyrettiği, paramızın değerinin (alım gücü) de
bununla ters orantılı olarak devamlı düştüğü, belli bir miktar paranın
aradan geçen zamana bağlı olarak iade günündeki alım gücünün farklı
ve çok daha az olduğunun ifade edildiği,
113. Çeşitli hukuki işlemlere konu edilmiş meblağların, işlem tari-
hinden sonra uzun bir dönem geçtikten sonra yeniden bir uyuşmazlığa
konu edilmesi halinde, geçen zamanın yıpratıcı etkilerinin telafi edil-
mesi, söz konusu telafinin sağlanabilmesi için de ekonomik gerçeklik-
lerin gözetilmesinin zorunlu hale geldiği, belirli bir parasal meblağın,
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 67