Page 145 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 145

anılan dairece kağıdın mahiyeti ve nispi veya maktu vergi tutarını gös-
            teren formüle edilmiş bir yazıyla, kişinin tabi olduğu ödeme usulüne
            bakılmaksızın, kişiler tarafından, kağıdın düzenlenmesinden önce
            peşin olarak, genel bütçeli idarelere hizmet veren saymanlıklara veya
            mükellefin gelir veya kurumlar vergisi yönünden bağlı olduğu vergi
            dairesine makbuz karşılığı ödenir. Ayrıca, verginin ödendiğine dair
            mükellefçe getirilecek makbuzun aslının ilgili iş kağıdına bağlanması,
            makbuzun onaylı bir örneğinin ilgiliye verilmesi ve düzenlenen mak-
            buza da verginin hangi işe ve kağıda ait olduğuna dair bilginin yazıl-
            ması gerekmektedir.” düzenlemesi bulunmaktadır.

               B. Şikayet Konusuna İlişkin Uygulamalar
               19)  Danıştay 7. Dairesi’nin 30.11.2005 günlü, E:2002/85,
            K:2005/3016 sayılı kararında; “Beyoğlu Birinci İcra Müdürlüğünce ya-
            pılan ihaleye ilişkin olup, tamamı, 488 sayılı Kanunun yukarıda deği-
            nilen 3’üncü maddesi uyarınca, anılan İcra Müdürlüğünce, davacı
            Şirketten tahsil edilerek, davalı Vergi Dairesi Başkanlığına ya-
            tırılan damga vergisinde de vergiyi doğuran olay, gerekli pro-
            sedürün tamamlanması ve ihale kararının ihale makamınca
            imzalanması ile tekemmül ettiğinden; ihalenin sonradan, da-
            vacıdan kaynaklanan sebeplerle feshedilmiş olması, vergiyi do-
            ğuran olayı ortadan kaldırmayacağından, tesis edilen işlemde
            hukuka aykırılık görülmemiştir. Öte yandan; bir belgenin damga
            vergisine tabi olabilmesi için, ayrıca bir hususu ispat ve belli etmek
            için ibraz edilebilme niteliğine de sahip bulunması gerekmekte ise de;
            ihale kararının bu niteliği kazanabilmesi; kullanılması, ibraz edilme-
            si veya hükmünden yararlanılması koşuluna bağlı değildir. Bu nitelik,
            ihale kararı hukuken tekemmül ettiği anda, esasen, mevcut olduğun-
            dan, Mahkemenin, ihale feshedildiğinden, herhangi bir hususu ispat
            ve belli etmek için kullanılamayacağı; dolayısıyla, herhangi bir hukuki
            değerinin kalmadığı yolundaki gerekçesine katılmak mümkün değil-
            dir.” şeklinde hüküm kurulmuştur.

               20) Yine Danıştay 7. Dairesi’nin 12.11.2008 günlü, E:2006/5427,
            K:2008/4557 sayılı kararında; “Damga vergisi, sözleşmenin hukuken
            tekemmül ettiği; yani, taraflarınca imzalandığı tarihte doğar. İlgili-
            lerce imzalanan bir belgenin damga vergisine tabi olabilmesi
            için, ayrıca bir hususu ispat ve belli etmek için ibraz edilebilme





           138   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150