Page 206 - kamu-personel-rejimi-1
P. 206

Anastatü hükümlerinin uygulanacağı, ilgili yasa veya Anastatü hüküm
            bulunmaması durumlarında, vekalet ücretinin Hukuk Baş Müşavirin-
            ce tesbit edilecek ve Genel Müdürlükçe onaylanacak esaslar çerçeve-
            sinde ödeneceği hüküm altına alınmış benzer bir düzenlemeye Kuru-
            luş Yönetim Kurulunun 23/6/1999 tarih ve 14/3 sayılı toplantısında
            kabul edilen Hukuk Baş Müşavirliği İç Hizmet Yönergesinin 10 uncu
            maddesinde yer verilmiştir.

               25. Kuruluş Yönetim Kurulu tarafından onaylanan 28/6/2012
            tarih ve 12/1 sayılı Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü Hukuk Baş
            Müşavirliği Kuruluş ve Görev Yönergesinin “Vekalet Ücretle-
            ri” başlıklı 25 inci maddesinin tüm fıkraları Yönetim Kurulunun
            13/3/2015 tarihli ve 6/8 sayılı oturumunda yeniden düzenlenmiş ve
            birinci fıkrası ile, Tahkim usulüne tabi olanlar dahil adli ve idari davalar
            ile icra takiplerinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Kuruluş-
            ları lehine hükmedilen veya sulhen üçüncü şahıslardan tahsil edilen ve
            dosya alacağının tamamen tahsilini müteakip kazanılan vekalet ücret-
            lerinin dağıtımında 26/9/2011 tarihli ve 659 sayılı Kanun Hükmünde
            Kararnamede yer alan limitin kıyasen uygulanacağı, düzenlenmiştir.
               B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar
               26. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22.12.1973
            tarihli ve E: 1968, K: 1973/14 sayılı Kararında özetle;
               İdarenin yokluk, açık hata, memurun gerçek dışı beyanı veya
            hilesi hallerinde süre aranmaksızın hatalı ödediği meblağı her
            zaman geri alabileceği,  bunun dışında kalan hallerde hatalı
            ödemelerin istirdadının ise, hatalı ödemenin yapıldığı tarihten
            başlamak üzere dava açma süresi içinde olanaklı olduğu ve bu
            süre geçtikten sonra istirdat edilemeyeceği,
               İdarenin sakat ve dolayısıyla hukuka aykırı işlemine, idare edilen-
            lerin gerçek dışı beyanı veya hilesi neden olmuşsa ya da geri alınan
            idari işlem yok denilecek kadar sakatlık taşımakta ise, hatalı işlemde
            idare edilenin kolayca anlayabileceği kadar açık bir hata bulun-
            maktaysa ve idareyi bu konuda haberdar etmemişse, memurun
            iyi niyetinden söz etmeye olanak bulunmadığı ve bu işlemlere daya-
            nılarak yapılan ödemeler için süre düşünülemeyeceği, bu ödemelerin
            her zaman geri alınabileceği; ancak bunun dışındaki hatalı ödemeler
            için memurun iyi niyetinin istikrar ve kanunilik kadar önemli bir kural



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  201
   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211