Page 319 - kamu-personel-rejimi-1

4- 9) Kaymakamlıkta görevlendirilecek yeteri kadar V.H.K.İ. perso-
nel bulunmadığından bu görevlendirmenin yapıldığı;
4 -10) Şikayetçinin geçici görevlendirilmesinin ilgili mevzuat hü-
kümlerine uygun olduğu, Valiliğin yetki ve görevi dahilinde olduğu,
tesis edilen işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönünden mev-
zuata ve hukuka uygun olarak gerçekleştirildiği;

Belirtilmiştir.
5) ...nden 21/05/2015 tarih ve 36311982 101. 06.02.02 4086 sayılı
yazımız ile şikayete konu hususun tekrar değerlendirilmesi istenmiş
ve Valilik tarafından 29/05/2015 tarih ve 80597322 000 6280 sayılı
cevabi yazısı ile yukarıdaki bilgilere ek olarak özetle;

5 -1) 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun “Memurların Kurum-
larınca Görevlerinin ve Yerlerinin Değiştirilmesi” başlıklı 76’ncı madde-
sinde “Kurumlar, görev ve unvan eşitliği gözetmeden kazanılmış hak aylık
dereceleriyle memurları bulundukları kadro derecelerine eşit veya 68 inci
maddedeki esaslar çerçevesinde daha üst, kurum içinde aynı veya başka
yerlerdeki diğer kadrolara naklen atayabilirler…” hükmüne atıf yapıldığı;
5 -2) 5442 sayılı İl İdaresi Kanunun 8’inci maddesinde tüm memur-
ların il içindeki nakil ve yer değişikliği işlemlerinin Valiler tarafından
yapılabileceğinin belirtildiği , söz konusu düzenleme ile yapılacak yer
değişikliğinin geçici veya sürekli şekilde olacağına dair bir ibareye yer
verilmediği; şikayetçi hakkında tesis edilen görevlendirme işleminin
bu Kanunun 8’inci maddesinin (c) bendi ile Valilere tanınan yetki çer-
çevesinde “kamu yararı ve hizmet gerekleri, iş ve işlemlerin daha sıhhatli,
etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesi” amacıyla tesis edildiği,

5 -3) 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Ek 8’inci madde-
sinde “kurumlar arası geçici görevlendirme” hususlarının düzenlendiği,
Valilikleri tarafından tesis edilen işlemin “kurumlar arası geçici görev-
lendirme” işlemi olmayıp, “kurum içi görevlendirme”ye yönelik bir işlem
olduğu;

5 -4) Şikayetçinin emsal olarak gösterdiği Uzman ... hakkında Ma-
latya İdare Mahkemesince verilen iptal kararının Valiliğin itirazı ile
Malatya Bölge İdare Mahkemesince bozulduğu ve davanın reddedil-
diği, bunun üzerine adı geçenin Yeşilyurt Kaymakamlığı emrine geçici
görevle tekrar görevlendirildiği;

314 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU