Page 366 - kamu-personel-rejimi-1

uygun davranılmadığı anlaşılmış olup, idareden bundan böyle
bu ilkelere daha özenli davranması ve uyması beklenmektedir.
42. Statüleri, mali ve sosyal hakları aynı olan, mahalli idareler,
üniversiteler ve yargı organlarında çalışan Mali Hizmetler Uzman ve
Yardımcılarının diğer Mali Hizmetler Uzmanlarıyla aynı özlüğe göre
çalışma istekleri haklı bir beklenti olarak değerlendirilmektedir, bu
yönüyle yukarıda belirtilen “iyi yönetim ilkelerinin”, şikayet konusu
özelinde de en kısa sürede hayata geçirilmesi beklenilmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

43. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır.

B. Yargı Yolu
44. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli TAVSİYE kararının ilgiliye tebliğinden iti-
baren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.

45. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fık-
rası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı dava açma süresinden arta
kalan süre içinde İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre, ŞİKAYETİN
KABULÜNE; 666 sayılı Kamu Görevlilerinin Mali Haklarının Düzen-
lenmesi Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 361