Page 370 - kamu-personel-rejimi-1

İş Sözleşmesi ile belirlenmekte olduğu, lojman imkanının söz-
leşme kapsamında yer almadığı, belirtilmiştir.
6. Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü’nün
19/06/2014 tarihinde şikayetçiye gönderdiği yazısında özetle; Kamu
Konutları Kanunu’nun 2 nci maddesinde; kurum ve kuruluşlar perso-
nelinin kamu konutundan yararlanacağının belirtilmekte olduğunu,
sözleşmeli personel, memur, geçici personel ve işçi ayrımı yapılmadı-
ğından işçi olarak görev yapmakta olan personelin Kamu Konutları
Kanunu ve Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde konut tahsis talep-
lerinin değerlendirilmeye alınmasında sakınca bulunmadığını,
konunun idare tarafından değerlendirilmesi gerektiğini, belirt-
miştir.
7. Devlet Personel Başkanlığı’nın 04/09/2015 tarihli 31292642-
E.5753 sayılı yazısında özetle; 2946 sayılı Kamu Konutları Kanu-
nu’nun 2 inci maddesinde belirtilen kurum personeline kamu konut-
larının tahsis şekli, oturma süresi, kira, bakım, onarım ve yönetimi-
ne ait usul, esas ve şartlar ile uygulamaya dair diğer hususları tespit
etmek amacıyla hazırlanan Kamu Konutları Yönetmeliğinin Maliye
Bakanlığı koordinatörlüğünde hazırlanması sebebiyle ilgi yazıda bahsi
geçen konulardaki görüş talebinin adı geçen Bakanlığa iletilmesinin
daha uygun olacağının değerlendirildiği, belirtilmiştir.

C. Olaylar
8. Şikayetçinin 11/06/2014 tarihli bilgi edinme dilekçesine, Ma-
liye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü tarafından 19/06/2014
tarihinde “konut tahsis taleplerinin değerlendirilmeye alınmasında
sakınca bulunmadığı, konunun ilgili idare tarafından değerlendirilme-
si gerektiği” yönünde cevap verilmesi üzerine, şikayetçi 21/11/2014
tarihinde Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü’ne verdiği
dilekçe vasıtasıyla, kendisine lojman tahsis edilmesi talebinde bulun-
muştur. İdare tarafından cevap verilmemesi üzerine, dilekçesi üze-
rine tesis edilen işlem hakkında kendisine bilgi verilmesi talebiyle,
27/01/2015 tarihinde yeniden Darphane ve Damga Matbaası Genel
Müdürlüğü’ne başvurmuştur. Darphane ve Damga Matbaası Genel
Müdürlüğü ise, 03/02/2015 tarihinde “lojman tahsis talebinin uygun
bulunmadığı” şeklinde cevap vermiştir. Şikâyetçi, idarenin bu cevabı
üzerine 16/03/2015 tarihinde Kurumumuza başvuruda bulunmuştur.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 365