Page 126 - kamu-personel-rejimi-2

yönetişim ilkelerine uyulduğu ve idareyle yapılan görüşmelerde
işbirliği gösterilmesi memnuniyetle karşılanmış;
Ancak, idare tarafından şikayetçiye verilen cevaplarda işle-
me karşı hangi sürede ,hangi mercilere başvurulabileceğinin
gösterilmemiş olması sebebiyle “karara karşı başvuru yolları-
nın ve süresinin gösterilmesi” ilkesine uyulmadığı görülmüş
olup, ilgili idarenin bundan böyle bu ilkeye de uyması beklen-
mektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

41) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin binci fıkrası uyarınca, başvurunun
Kurum tarafından reddedilmesi halinde, durmuş olan dava açma sü-
resi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden; tavsiye kararı verilmesi
üzerine, ilgili idare tarafından otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis
edilmez veya eylemde bulunulmaz ise, durmuş olan dava açma süresi
kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu

42) 2709 sayılı 1982 Anayasası’nın “Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması” başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, iş-
lemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvura-
cağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesi-
nin ikinci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin eylem ve işlemlerine karşı
60 günlük dava açma süresinden arta kalan süre içinde Ankara İdare
Mahkemesi’ne yargı yolu açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre, ŞİKAYE-
TİN KISMEN REDDİ KISMEN KABULÜNE,
1) Şikayetçinin kamu kurum ve kuruluşlarına personel alımların-
da mezun olduğu ortaöğretim kurumunun 3795 sayılı Kanun kapsa-
mında bulunan ortaöğretim kurumları ile eşdeğer nitelikte sayılarak

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 121