Page 218 - kamu-personel-rejimi-2
P. 218

Kanununun 125/C-a maddesi uyarınca “1/8 oranında aylıktan kesme”
            cezasıyla cezalandırıldığı anlaşılmaktadır. Olayda, 11/01/2007 tari-
            hinde davacı hakkında şikayet dilekçesinin ..Eğitim ve Araştırma Has-
            tanesine verilmiş olması karşısında, yukarıda aktarılan Yönetmelik
            hükümlerine göre, davacının disiplin amiri olan … Hastanesi Eğitim
            ve Araştırma Hastanesi başhekimi tarafından bir ay içerisinde en geç
            10/02/2007 tarihine kadar usulüne uygun bir soruşturmacı tayin
            edilerek soruşturmaya başlanılması gerekirken, bu süre geçiril-
            dikten sonra Sağlık Bakanı tarafından 28/02/2007 tarihinde verilen
            soruşturma onayı ile yapılan disiplin soruşturmasında disiplin soruş-
            turma zamanaşımına ilişkin bir aylık sürenin geçirildiği görülmekte-
            dir. Bu durumda, disiplin soruşturma zamanaşımı geçirildikten sonra
            alınan olura dayanılarak soruşturma yapılmış olması ve soruşturma
            onayında bulunmayan konu hakkında da soruşturma yapılarak düzen-
            lenen raporda yer alan öneri doğrultusunda verilen disiplin cezasında
            hukuka uyarlık, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararında
            da isabet görülmemiştir.” Şeklinde karar verilmiştir.

               18) Danıştay 12. Dairesinin 27/10/2015 tarihli ve
            E:2012/11481,  K:2015/5579 sayılı kararında;  “Öğretmen  ola-
            rak görev yapan davacı hakkında 24/11/2008 tarihinde öğrencilerin
            eserlerini değerlendirmeyerek okuldan ayrıldığı gerekçesiyle okul
            müdürü, müdür yardımcısı ve iki öğretmen tutanak düzenlendiği, İl
            Milli Eğitim Müdürlüğünün 26/12/2008 tarihli yazısıyla okul müdürü
            tarafından olayın incelenmesinin istendiği, okul müdürü tarafından
            yapılan inceleme sonucunda hazırlanan 20/01/2009 tarihli raporda İl
            Milli Eğitim Müdürlüğüne soruşturulmasının uygun olacağını belirt-
            tiği, davacı hakkında soruşturmanın 14/04/2009 tarihindeki görev-
            lendirme emri üzerine başlatılan soruşturma sonucunda dava
            konusu kınama cezası ile tecziye edildiği ifade edilerek; “bu durumda,
            davacı hakkında okul müdürü, müdür yardımcısı ve iki öğretmen ta-
            rafından 24/11/2008 tarihinde tutulan tutanakta davacının disiplin
            cezasına  konu fiili açıkça yazılmış  olduğundan,  bu tarihten itiba-
            ren soruşturmaya başlama süresi içinde soruşturma açılması
            gerekirken, bir aylık disiplin soruşturma zamanaşımı süresi
            geçirildikten sonra 14/04/2009 tarihinde görevlendirme emri
            üzerine başlatılan soruşturma sonucu tesis edilen disiplin ce-
            zası işleminde ve bu işleme karşı açılan davanın reddine ilişkin




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  213
   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223