Page 241 - kamu-personel-rejimi-2
P. 241

katılmak üzere görevlerinden ayrılmaları üzerine kamu göreviyle ili-
            şikleri kesilmiş bulunduğundan, ilgililerin adaylığı veya seçimi kaybet-
            meleri halinde göreve dönmek için başvurmaları durumunda idarece
            yapılacak olanın öncelikle yasal koşulların oluştuğunu saptamak, daha
            sonra da bu kişilerin yeniden statüye dönmelerini sağlamak amacıyla
            bir atama işlemi tesis etmekten ibaret bulunduğu kuşkusuzdur.” Şek-
            linde karar verilmiştir.

               21) Danıştay 5. Dairesinin 20/05/1993 tarihli ve E:1992/5077,
            K:1993/2127 sayılı Kararında; “2839 sayılı Kanunun 18. maddesi
            uyarınca görevden ayrılma halinde bu süre içinde kamu görevlisinin gö-
            reviyle hukuki irtibatın devam etmediği açıktır. Ancak anılan kanunda
            kamu görevlisinin görevinden “çekilmesinden” değil “ayrılmasından”
            söz edilmesi, 298 sayılı Kanunun ek 7. maddesiyle tekrar göreve dön-
            dürülme olanağının öngörülmüş bulunması, seçme ve seçilme hakkı-
            nın Anayasal bir hak olarak tanınmış olması bu ayrılmanın geçici bir
            ayrılma olduğunun kabulünü gerektirmektedir. Anılan durumun özel
            bir hal olması nedeniyle 458 sayılı KHK’da düzenlenmemiş olmasının,
            belirtilen durumda olanların derece verilmesinden yararlanamayacağı
            yolunda yorumlanamayacağı açıktır.” Sonucuna varmıştır.

               22) Danıştay 12. Dairesinin 07/10/2011 tarihli ve
            E:2009/477, K:2011/4593 sayılı Kararında; “(…) Strateji Geliş-
            tirme Daire Başkanlığına uzman olarak atanan davacının milletvekili
            seçimlerinde aday olmak için istifa ederek boşalttığı müşavir kadrosu-
            na atanması gerektiğini öne sürerek anılan işlemin ve bu kadroya bir
            başkasının atanmasına ilişkin işlemin iptaliyle parasal ve özlük hakla-
            rının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle bakılan
            davada, (…)davacının milletvekili seçimlerinde aday olmak için istifa
            ettiği eski görevine ait kadronun, tekrar atanmak için başvurduğu ta-
            rih itibariyle dolu olması karşısında, kazanılmış hak aylık derecesinde-
            ki uzman kadrosuna atanmasına ilişkin işlemde herhangi bir hukuka
            aykırılık bulunmadığı; 298 sayılı Yasa’nın ek 7 nci maddesinde; seçim-
            lerde aday olmak isteyenlerden eski kadrosu dolu olanların yeniden
            atamaları yapılırken kazanılmış hak aylık derecelerinin korunması
            dışında herhangi bir kriter getirilmemiş olması karşısında; davacının
            uzman kadrosuna atanmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulun-
            madığı anlaşılmaktadır.” Hükmüne yer verilmiştir.





           236   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246