Page 615 - kamu-personel-rejimi-2
P. 615

daha da önem taşıdığı belirtilerek, kamu görevlilerinin böylesine haklı
            beklentiler içinde olması hizmetin gereği şeklinde açıklanmış ve dava
            konusu olaydaki beklenti de makul bir beklenti olarak kabul edilmiştir.
               27) Ancak Milli Emlak Genel Müdürlüğünde çalışanlara Gelir İda-
            resi Başkanlığı ve Muhasebat Genel Müdürlüğü çalışanlarına göre
            daha az sınav açılmasının adil bir uygulama olmadığı iddiasının haklı
            beklenti olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Çünkü 659 sayı-
            lı KHK ile yürürlükten kaldırılan, 29/07/1998 tarih ve 23417 sayılı
            mükerrer sayıda yer alan 4369 sayılı Kanunun 84 üncü maddesi ile
            ekli 178 sayılı Maliye Bakanlığının Teşkilat Ve Görevleri Hakkında
            Kanun Hükmünde Kararname’nin 43 üncü Maddesinin 5 inci fıkra-
            sından anlaşılacağı üzere özel sınav açılması talebi idarenin takdir
            yetkisine bırakılmıştır. Hukuk Devletinde, idarenin takdir yetkisi bu-
            lunmakla birlikte, sınırsız ve mutlak değildir. Yargı, idarenin takdir
            yetkisini belirli kriterler açısından denetleyebilir. Yargı, takdir yetki-
            sini denetlerken “kamu yararı ve hizmetin gerekleri”, “işlemin sebebe
            dayalı olması”, “Anayasal ilkelere aykırılık” ilkeleri açısından kontrol
            edebilir. Takdir yetkisi denetimi yapılırken “Anayasal İlkelere Aykırılık
            İlkesi” kapsamında Anayasa’da yerini alan eşitlik, sosyal devlet, hukuk
            devleti ve demokratik yönetim gibi ilkeleri esas alınır. Ancak şikâyet
            başvurusuna konu edilen talep ile ilgili, mevzuat hükümlerinin özel
            sınavın açılması hususunda idareye takdir yetkisi verdiği, Maliye Ba-
            kanlığı’na bağlı farklı birimlerin insan kaynakları politikalarını kendi
            ihtiyaçları çerçevesinde değerlendirebileceği dikkate alındığında özel
            sınav açılmasına ilişkin farklı uygulamalar olmasının, takdir yetkisine
            ilişkin kriterleri ihlal etmediği kanaati oluşmuştur. Bu konuda Kamu
            Denetçiliği Kurumu tarafından 2014/4434 şikayet numaralı ve “Gelir
            İdaresi Başkanlığı tarafından görevde yükselme sınavı açılması” talepli
            bir başvuruya ilişkin verilen 10/12/2014 tarihli Ret Kararında; “İda-
            relerin bünyelerinde bulunan boş kadrolara atama yapma konusunda
            takdir yetkisine sahip oldukları ve bu noktada zorlanamayacaklarının
            açık olduğu” ifade edilmiştir. İnsan kaynakları politikası anlamında
            özel uzmanlık sınavlarının yapıldığı yıllar içerisinde, Milli Emlak Ge-
            nel Müdürlüğü taşra teşkilatında istihdam edilmek üzere 2006 yılın-
            da 50 adet 2007 yılında 200 adet Milli Emlak Uzman Yardımcısı alımı
            için giriş sınavı yapıldığı, Muhasebat Genel Müdürlüğü 2006 yılında
            yapılan sınavla 33 adet, 2007 yılında 40 adet, 2010 yılında 191 adet




           610   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   610   611   612   613   614   615   616   617   618   619   620