Page 383 - kamu-personel-rejimi-3

B. Ön İnceleme Süreci

2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikâyet konusunun Kurumu-
muzun görev alanına girdiği, şikâyet başvurucusunun menfaat ihlali
koşulunu taşıdığı, şikâyetin süresinde yapıldığı, idari başvuru yolları
tüketilmiş olduğu anlaşılmış olup, diğer ön inceleme konularında da
bir eksikliğin olmadığı, bu nedenle şikâyetin inceleme ve araştırması-
na engel bir hususun bulunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3. Şikâyet başvurucusu, 15/12/2015 tarihinde Kurumumuza yap-
mış olduğu şikâyet başvurusunda;
3.1) 2012 yılında görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavı
sonucunda Hatay Havalimanı Müdürlüğüne Havaalanı Kurtar-
ma ve Yangınla Mücadele (ARFF) şefi olarak atandığını ve ha-
len bu görevine devam ettiğini, çalıştığı kuruma Devlet Personel
Başkanlığı tarafından parantez içerisindeki ibareler kullanılmaksızın
şef kadrosunun ihdas edildiğini, ancak çalıştığı kurum tarafından şef
kadrolarına görev yapılan birimin adı parantez içinde gösterilmek su-
retiyle atama yapıldığını, kendisinin de unvanının şef (ARFF) olarak
kullanıldığını, çalıştığı kurumun parantez içi unvan uygulaması
sebebiyle; 29/06/2012 tarihli Yüksek Planlama Kurulu Kararı
kapsamında aynı kurumda Yönetim Hizmetleri Grubunda çalı-
şan diğer şeflerden daha az havacılık tazminatı aldığını,
3.2) Parantez içi unvan kullanılmasından kaynaklanan bazı
sıkıntılar sebebiyle, 2013 yılında DHMİ Yönetim Kurulu Kararı
ile şube müdürü kadrolarında parantez içi unvan uygulamasına
son verildiğini, bunun sonucunda bütün şube müdürlerinin havacılık
tazminatından eşit miktarda faydalandırıldığını, ayrıca DHMİ Genel
Müdürlüğü merkez ve taşra teşkilatlarındaki ARFF Şube Müdürlüğü
bünyesinde motor teknisyeni, şoför, bilgisayar işletmeni, makine mü-
hendisi ve şube müdürü kadrosunda çalışan kişilerin görev yaptıkları
birim olan ARFF ifadesinin asıl unvanlarının yanına parantez içinde
yazılmadığını ve havacılık tazminatı ödemelerinde asıl unvanlarının
bulunduğu grupların esas alındığını,

378 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU