Page 493 - kamu-personel-rejimi-3

idarenin şikâyetçiye verdiği cevapta hangi sürede hangi mercilere baş-
vurabileceğini göstermediği anlaşıldığından iyi yönetim ilkelerinden
karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi ilkesine uymadığı anlaşıl-
mış olup idarenin bundan böyle bu ilkeye de uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN
YASALMEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
33) 29/06/2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan 6328 sayı-
lı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 17 nci maddesinin sekizinci
fıkrasına göre Kamu Denetçiliği Kurumu’na, dava açma süresi içinde
yapılan başvuru, işlemeye başlamış olan dava açma süresini durdur-
makta olup, 21 inci maddenin birinci fıkrası uyarınca başvurunun Ku-
rum tarafından reddedilmesi halinde, durmuş olan dava açma süresi
gerekçeli ret kararın ilgiliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işleme-
ye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
34) 2709 sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süre-
lerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden
arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemelerine yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosyanın kapsamına göre, ŞİKA-
YETİN REDDİNE,

Kararın Şikayet Başvurucusuna, Milli Eğitim Bakanlığına ve
Yenimahalle İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

488 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU