Page 736 - kamu-personel-rejimi-3
P. 736

28.  Nitekim,  Anayasa  Mahkemesinin  14/2/2013  tarihli  ve
            2011/150 esas sayılı kararında da “Memuriyet kadro derecesine bağ-
            lanan mali haklar, o dereceye ulaşan kişi yönünden tahakkuk etmiş
            ve kesinleşmiş alacak niteliğine dönüştüğünden kazanılmış hak teşkil
            eder. Kadro derecesine bağlanan mali haklar unvandan bağımsız oldu-
            ğundan, unvan değişse bile bunların hukuken korunması gerekmekte-
            dir. Buna karşılık bir görevin fiilen yapılması karşılığında öde-
            nen mali haklar ise kazanılmış hak oluşturmaz. Bu gibi mali
            haklar, ilgilinin o görevi fiilen yerine getirdiği süreyle sınırlı
            olarak ödenir.…Anılan kişilerin kazanılmış mali haklarının
            belirlenmesinde, fiilen çalışmaya ve performansa bağlı olarak
            ödenen nöbet ücreti ya da döner sermaye ek ödemesinin dik-
            kate alınmamasının Anayasa’ya aykırı bir yönü bulunmamak-
            tadır.” şeklinde belirtildiği üzere ek ödemelerin kazanılmış hak
            teşkil etmeyeceği anlaşılmaktadır.
               29. Bu açıdan, 209 sayılı Kanun kapsamında öngörülen ek ödeme-
            nin kişinin bulunduğu statüden doğmayan ve bir görevin fiilen
            yapılması karşılığında ödenen bir hak niteliğinde olması ne-
            denleriyle tıbbi teknolog unvanlı kadro için öngörülen ek ödeme kat-
            sayısının 0,75 oranından 0,40 oranına düşürülmesinde kazanılmış
            hakların ihlalinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
               30. Yukarıdan bu yana yapılan açıklamalar, anılan mevzuat
            hükümleri, idarenin cevabi yazıları, yargı kararları ve tüm dos-
            ya birlikte değerlendirildiğinde; döner sermaye gelirlerinden yapı-
            lan ek ödeme oranlarının, personelin unvanı, görevi, çalışma şartları
            ve süresi gibi unsurlar esas alınmak suretiyle belirlenmesinde Sağlık
            Bakanlığının takdir yetkisi çerçevesinde öğrenim durumu dik-
            kate alınmaksızın, kadro durumu baz alınarak belirlendiği,
            bahsi geçen unvanların tıbbi teknolog için emsal teşkil etme-
            yeceği ve ek ödemenin kişinin bulunduğu statüden doğmayan
            ve bir görevin fiilen yapılması karşılığında ödenen bir hak ni-
            teliğinde olması nedenleriyle kazanılmış hakları ihlal eden bir
            müdahalenin söz konusu olmadığı değerlendirilerek şikayete
            konu idari işlemde herhangi bir hukuka aykırılık tespit edile-
            mediği sonuç ve kanaatine varılmıştır.







                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  731
   731   732   733   734   735   736   737   738   739   740   741