Page 85 - kamu-personel-rejimi-3

Kurumuna yapılan Gönderme Kararı üzerine, bu idare tarafından şi-
kayetçiye cevap verilmeyerek, yukarıda bahsedilen ilkelere uygun ha-
reket edilmediği anlaşılmış olup, ilgili idarelerin bundan böyle bu ilke-
lere de uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
33. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 17 inci maddesinin sekizinci fıkrasına göre Kamu Denet-
çiliği Kurumu’na, dava açma süresi içinde yapılan başvuru, işlemeye
başlamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21 inci maddenin
birinci fıkrası uyarınca başvurunun Kurum tarafından reddedilmesi
halinde, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye
tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu

34. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikin-
ci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı varsa 60 günlük dava
açma süresinden arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine
yargı yolu açıktır.
V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamında göre; ŞİKAYE-
TİN REDDİNE,

Kararın ŞİKAYETÇİYE, TÜRKİYE KAMU HASTANELERİ KU-
RUMU VE BOLU İLİ

KAMU HASTANELERİ BİRLİĞİ GENEL SEKRETERLİĞİNE
tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU

Kamu Başdenetçisi

80 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU