Page 162 - KDK_YILLIK_RAPOR_SON.indd
P. 162
YILLIK RAPOR 2013
rildiği, bu kapsamda terkin kararı verilen şirket ortaklarının da fiili ve gerçek
sermaye şirketlerinin iştigal konularına çalışmasının bulunmadığının tespit
ilişkin olarak faaliyette bulunmamaları edildiği tarih itibarıyla sosyal güven-
şirketlerin tasfiye sürecine terkin kararın- lik destek primi kesintisine son veril-
dan çok daha sonra girmeleri ve tasfiyenin mesini sağlayacak mevzuat değişikli-
sonlanarak ticaret sicilinde tescilinin belli ğinin yapılması,
bir süreci gerektirmesi ve süreçte de şirket hususlarında SGK Başkanlığına tavsiyede
ortaklarının aylıklarından sosyal güvenlik bulunulmuştur.
destekleme primi kesilmesinin, uygulama-
da şikâyetçi ile benzer durumda bulunan 6.1.21. Emekli İkramiyesinin
49
sermaye şirketi ortaklarının mağduriyeti- ödenmemesi
ne yol açtığı kanaatine varılmıştır. Şikâyetçiler, uzun yıllar Emekli Sandı-
Yapılan inceleme neticesinde, ğına tabi olarak çalışmalarının ardından
- Vergi Dairesi Müdürlüğünce, Vergi bu görevlerinden ayrılarak başka bir sosyal
Usul Kanunu’nun 16’ncı maddesi ve güvenlik kurumuna (SSK veya BAĞ-KUR)
2004/13 sıra no’lu Uygulama İç Ge- tabi olarak çalışmaya başladıklarını ve
nelgesi gereğince yapılan araştırma ve bu kurumlardan emekliye ayrıldıklarını,
yoklamalarda şikâyetçinin ortağı ol- Emekli Sandığına tabi çalışmaları karşılı-
duğu şirketin faaliyetini 2007 yılında ğında kendilerine emekli ikramiyesi öden-
tamamen terk ettiğinin tespiti sonucu mesi talebiyle SGK’ya başvurduklarını,
mükellefiyetinin anılan müdürlükçe ancak taleplerinin reddedildiğini, yargı yo-
resen silindiği ve terkin kararı veril- luna başvurmalarının ardından emekli ik-
diği tarihten sonra yapılan sosyal gü- ramiyesi almalarına hükmedildiğini ancak
venlik destekleme primi kesintisinin bu kez de SGK’nın Türk Lirası’ndan altı
hakkaniyete uygun olmadığı, sıfır atıldığı gerekçesi ile birkaç lira tuta-
rında emekli ikramiyesi ödediğini belirte-
- Bu doğrultuda, şikâyetçinin aylığın-
dan 2007-2012 tarihleri arasında ya- rek, emekli ikramiyelerinin günümüz şart-
pılan sosyal güvenlik destekleme prim larına uygun bir şekilde ödenmesi talebiyle
kesintilerinin iadesi, Kurumumuza başvuruda bulunmuşlardır.
Anayasa Mahkemesi’nin 2005/40 E.
- Sermaye şirketi ortaklarından vergi
dairelerince verilen terkin kararından ve 2009/17 K. numaralı kararı öncesinde,
sonra yapılacak araştırma sonucun- emekli ikramiyesi ödenmesi için “son defa
da şirketin faaliyette bulunmadığı ve
49 2013/45 no’lu Tavsiye Kararı
162