Page 162 - KDK_YILLIK_RAPOR_SON.indd
P. 162

YILLIK RAPOR 2013


             rildiği, bu kapsamda terkin kararı verilen     şirket ortaklarının da fiili ve gerçek
             sermaye şirketlerinin iştigal konularına       çalışmasının bulunmadığının tespit
             ilişkin olarak faaliyette bulunmamaları        edildiği tarih itibarıyla sosyal güven-
             şirketlerin tasfiye sürecine terkin kararın-   lik destek primi kesintisine son veril-
             dan çok daha sonra girmeleri ve tasfiyenin     mesini sağlayacak mevzuat değişikli-
             sonlanarak ticaret sicilinde tescilinin belli   ğinin yapılması,
             bir süreci gerektirmesi ve süreçte de şirket   hususlarında SGK Başkanlığına tavsiyede
             ortaklarının aylıklarından sosyal güvenlik   bulunulmuştur.
             destekleme primi kesilmesinin, uygulama-
             da şikâyetçi ile benzer durumda bulunan    6.1.21.    Emekli      İkramiyesinin
                                                                      49
             sermaye şirketi ortaklarının mağduriyeti-  ödenmemesi
             ne yol açtığı kanaatine varılmıştır.           Şikâyetçiler, uzun yıllar Emekli Sandı-

                 Yapılan inceleme neticesinde,          ğına tabi olarak çalışmalarının ardından
               -  Vergi  Dairesi  Müdürlüğünce,  Vergi   bu görevlerinden ayrılarak başka bir sosyal
                 Usul Kanunu’nun 16’ncı maddesi ve      güvenlik kurumuna (SSK veya BAĞ-KUR)
                 2004/13 sıra no’lu Uygulama İç Ge-     tabi olarak çalışmaya başladıklarını ve
                 nelgesi gereğince yapılan araştırma ve   bu kurumlardan emekliye ayrıldıklarını,
                 yoklamalarda şikâyetçinin ortağı ol-   Emekli Sandığına tabi çalışmaları karşılı-
                 duğu şirketin faaliyetini 2007 yılında   ğında kendilerine emekli ikramiyesi öden-
                 tamamen terk ettiğinin tespiti sonucu   mesi  talebiyle  SGK’ya  başvurduklarını,
                 mükellefiyetinin anılan müdürlükçe     ancak taleplerinin reddedildiğini, yargı yo-
                 resen silindiği ve terkin kararı veril-  luna başvurmalarının ardından emekli ik-
                 diği tarihten sonra yapılan sosyal gü-  ramiyesi almalarına hükmedildiğini ancak
                 venlik  destekleme  primi  kesintisinin   bu kez de SGK’nın Türk Lirası’ndan altı
                 hakkaniyete uygun olmadığı,            sıfır atıldığı gerekçesi ile birkaç lira tuta-
                                                        rında emekli ikramiyesi ödediğini belirte-
               -  Bu doğrultuda, şikâyetçinin aylığın-
                 dan 2007-2012 tarihleri arasında ya-   rek, emekli ikramiyelerinin günümüz şart-
                 pılan sosyal güvenlik destekleme prim   larına uygun bir şekilde ödenmesi talebiyle
                 kesintilerinin iadesi,                 Kurumumuza başvuruda bulunmuşlardır.
                                                            Anayasa Mahkemesi’nin 2005/40 E.
               -  Sermaye şirketi ortaklarından vergi
                 dairelerince verilen terkin kararından   ve 2009/17 K. numaralı kararı öncesinde,
                 sonra yapılacak araştırma sonucun-     emekli ikramiyesi ödenmesi için “son defa
                 da şirketin faaliyette bulunmadığı ve
                                                        49    2013/45 no’lu Tavsiye Kararı



                                                    162
   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167