Page 163 - KDK_YILLIK_RAPOR_SON.indd

YILLIK RAPOR 2013

Emekli Sandığına tabi bir işte çalışma” şar- lanan emekli ikramiyesinin hesaplama
tı aranırken iptal kararı ve ardından getiri- usulüne ilişkin hukuka aykırılık sorunu
len düzenleme ile bu şart kaldırılmış olup, bulunmamakla birlikte, şikâyet konusu-
böylece Emekli Sandığına tabi bir işte ça- na ilişkin olarak ilgili kanun metninde ya
lışırken bu görevinden ayrılarak SSK ya da da alt düzenleyici işlemlerde, 5083 sayılı
BAĞ-KUR kapsamına geçen ve buralardan Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Bi-
emekli olan bir kişiye, emekli aylığına hak rimi Hakkında Kanun’dan önceki döneme
kazandığı tarihten itibaren gerekli şartla- ilişkin olarak idarenin vatandaşa yapacağı
rı taşıması halinde emekli ikramiyesi ala- ödemelerde nasıl bir yol izlenmesi gerek-
bilme hakkı tanınmıştır. Buna istinaden tiğinin belirtilmediği tespit edilmiş olup,
pek çok emekli, geçmiş dönemde Emekli bu nedenle hesaplanan ikramiye tutarının
Sandığına tabi çalışmaları nedeniyle hak alım gücünün, çeşitli bilimsel yöntem ve
kazandıkları ikramiyeleri alabilmek için, araçlarla ödeme tarihindeki alım gücüne
SGK’ya başvurmuşlardır. Ancak bu baş- dönüştürülmeksizin ödenmesi suretiyle
vuruların da anılan kurum tarafından, söz eksik işlem tesis edildiği kanaatine varıl-
konusu Anayasa Mahkemesinin kararının mıştır.
yürürlük tarihinin 09/07/2011 olması ne- Bu doğrultuda, yargı kararıyla öden-
deniyle ancak bu tarihten sonra emekli mesi kesinleşen ikramiyelerinin, ya-
aylığına hak kazananların bu hakka sahip pılan hesaplamaların ardından, Türk
olduklarından bahisle söz konusu emekli Lirası’ndan altı sıfır atıldığı gerekçesi ile
ikramiyesi taleplerini reddettiği, vatandaş- altı basamağın silinerek “ikramiye” adı ile
ların da yargı yoluna giderek bu hakkı ka- bir ödeme yapılmasının, Yargıtay Hukuk
zandıkları anlaşılmıştır. Bununla birlikte Genel Kurulu kararında vurgulanan “kül-
ilgili Kurum, yargı kararlarına istinaden fet-nimet dengesi”ni korumadığı, “sisteme
emekli ikramiyelerini hesaplarken yargı duyulan güveni” ve “sosyal adalet duygu-
karan ve ilgili mevzuat hükmü gereğince sunu ” zedelediği, Medeni Kanunun 2’nci
kişilerin “emeklilik keseneğine esas aylık maddesinde gösterilen dürüstlük kuralları,
tutarı üzerinden ve aylığın başlangıç ta- iyi yönetim ilkeleri, eşitlik ve hakkaniyet
rihindeki katsayılar dikkate alınarak” bir ilkeleri ile bağdaşmadığı tespit edilmiştir.
tutar hesaplamış ve bu tutardan altı basa- Yapılan inceleme neticesinde;
mağı atarak ödemeyi gerçekleştirmiştir.
- Yapılan emekli ikramiyesi ödemeleri-
Bu noktada yapılan inceleme ve araş- ne ilişkin olarak ilgili yılların katsayı-
tırma sonucunda, SGK tarafından hesap- ları ile emekli ikramiyesinin hesapla-

163