Page 167 - KDK_YILLIK_RAPOR_SON.indd

YILLIK RAPOR 2013

anılan ortez bedelinin şikâyetçiye öden- sahiplerine gelir bağlanmasının hüküm
memesinde hukuka ve hakkaniyet uygun- altına alındığı, 20’inci maddesinde geli-
luk bulunmadığı tespit edilmiştir. rin hesaplanmasının gösterildiği ve %70

Yapılan inceleme neticesinde, oranında maaş bağlanacağının hüküm al-
şikâyetçinin dizüstü kontraktör ortez tına alındığı, 34’üncü maddesinde ölüm
(Karbon KAFO seti, UK Kilitli Yürüme aylığının hak sahiplerine paylaştırılma-
Ortezi) kullanmasının tıbbi bir gereklilik sı konusunun hükme bağlandığı, 35’inci
olduğu kanaatiyle, söz konusu ortezin sa- maddesinde hak sahiplerinin aylıklarının
tın alındığı tarihte rayiç bedelinin ne oldu- başlangıcının sigortalının ölüm tarihi ola-
ğu konusunda Sağlık Bakanlığından, ilgili rak düzenlendiği görülmüştür. Yargıtay
ticaret odalarından, tıbbi malzeme satışı 10’uncu Hukuk Dairesi’nin (E:2003/8394
yapan kurum ve kuruluşlardan rayiç fiyat K:2003/9644) kararında ise“...Davacılar,
araştırması yapılmak suretiyle şikâyetçiye işkazasında ölen oğullarının bakımına
ödeme yapılması hususunda Sosyal Gü- muhtaç olduklarının tespitine karar ve-

venlik Kurumu Başkanlığına, tavsiyede rilmesini istemiştir, bu doğrultuda, Sosyal
bulunulmasına karar verilmiştir. Güvenlik Kuruluşlarına tabi çalışmayan
veya 2002 sayılı Kanuna göre bağlanan
6.1.24. Ölüm aylığının ödenmesi 52
aylık hariç olmak üzere buralardan her
Şikâyetçi, eşinin iş kazası sonucu ve- ne ad altında olursa olsun gelir veya aylık
fatı üzerine SGK’ya yaptığı iş kazası sonu- almayan baba ve anne, eğer sigortalı olan
cu maaş talebinin ret edildiğini belirterek oğullarının ölüm tarihinde sosyal güvenlik
mağduriyetinin giderilmesini talebiyle Ku- kuruluşlarına tabi çalışmalarının bulunup
rumumuza başvuruda bulunmuştur. bulunmadığı, gelir ve aylık alıp almadık-

Şikâyet konusuna ilişkin mevzuat in- ları araştırıldıktan sonra Yasanın koşulları
celendiğinde, 5510 sayılı Sosyal Sigorta- oluşmuşsa davayı kabul etmek gerekmek-
lar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun tedir.” şeklinde hüküm tesis etmiştir.
3’üncü maddesinde gelirin “iş kazası Bununla birlikte şikâyet başvurusu-
veya meslek hastalığı halinde sigortalıya nun çözümü amacıyla Hacettepe Üniver-
veya sigortalının ölümü halinde hak sa- sitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları
hiplerine, yapılan sürekli gerekli ödeme” Ana Bilim Dalı Başkanı bilirkişi olarak
olarak tanımlandığı, 16’ıncı maddesin- görevlendirilmiş olup, bilirkişi raporunda
de iş kazası sonucu ölen sigortalının hak “daha önce sağlıklı olan müteveffanın ge-

52 2013/9 no’lu Tavsiye Kararı

167