Page 279 - kdk-2015-yillik-rapor
P. 279

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                   linde aslında sorunun çözülebileceği, adayın nüfus cüzdanının sahte olması
                   ihtimalinde ise sınav görevlilerinin suç duyurusunda bulunmalarının icap
                   edeceği ancak böyle bir durumun da söz konusu olmadığı,
                   İdarenin çağımızın teknik imkânlarını kullanarak, kamera kayıtlarını ince-
                   leyerek ya da kimliğin geçerliliğini nüfus müdürlüğüne sorarak, kısacası iyi
                   niyet kuralları gereği yapması gereken yükümlülükleri yerine getirmeden
                   ve kimliğin geçersiz olduğunu somut olarak ortaya koymadan, bu işi sınav-
                   da görevli kişinin algısına bırakmasının kişiler açısından telafisi mümkün
                   olmayan zararlar doğurduğu gibi idare hukukunun temeli olan hukuki gü-
                   venlik ve belirlilik ilkelerine de aykırılık teşkil ettiği, tespitleri yapılarak;

                   Şikâyetçinin 2015 ilkbahar dönemi YDS’nin geçersiz sayılmasına ilişkin
                   işlemini geri alınması ve şikâyetçinin sınavının geçerli sayılarak puanının
                   hesaplanması ve mağduriyetinin giderilmesi için makul sürede yeni bir iş-
                   lem tesisi hususunda ÖSYM Başkanlığına tavsiyede bulunulmasına karar
                   verilmiştir.

                      9.1.5. Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) Kurum Portalı’ndan Ücretsiz
                      Faydalanma Talebi  133

                   Şikâyetçi, UYAP Kurum Portalı kullanımının özel hukuk tüzel kişileri ba-
                   kımından ücretli hale getirilmesine ilişkin Adalet Bakanı imzalı “Olur “
                   yazısının hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi talebiyle şikâyet başvu-
                   rusunda bulunmuştur.

                   Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma sonucunda;

                   2992  sayılı  Adalet  Bakanlığının Teşkilat  ve  Görevleri  Hakkında  Kanun
                   Hükmünde  Kararnamenin  Değiştirilerek  Kabulü  Hakkında  Kanunun
                   22/A maddesinin (a) bendinde geçen “…bilgi işlem sistemini kurmak, iş-
                   letmek, bakım ve onarımlarını yapmak veya yaptırmak,…” ibarelerinden
                   yasama organının UYAP hizmetlerinin sürekli ve düzenli olarak yürütül-
                   mesi görevini kamu tüzel kişiliğini haiz Adalet Bakanlığına verdiği, böyle-
                   ce verilen hizmetin “kamu hizmeti” olduğu konusunda hiçbir tereddüdün
                   bulunmadığı,

                   Anayasanın 48 inci maddesinin birinci fıkrası, 4982 sayılı Bilgi Edinme
                   Hakkı Kanununun 10 uncu maddesinin son fıkrası, Bilgi Edinme Hakkı
                   Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmeli-


                   133
                      2015/3031 şikâyet sayılı başvuru hakkında verilen 08/11/2015 tarihli Ret Kararı
       278


                   YILLIK RAPOR 2015
   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284