Page 67 - 6. yılında ombudsmanlık web

mahallinde saygın olan saâdât, sulehâ, eimme, hutebâ, meşâyih gibi insanların müra-
caatlarına devletin müspet yaklaşımı yargı öncesi yargıya gerek kalmaksızın problem
çözümünde bir önemli yol olarak hep kullanılmış ve bunlar da kayıtlara geçmiş. Yani
bir varsayım, bir iddia olarak ortaya konulmuyor. Bu yüzden, Osmanlı’da sadrazamın
örnek alındığı veya divanın örnek alındığı gibi Osmanlı’ya öykünülmesini ben çok
yerinde veya yeterli görmüyorum. Osmanlı’nın devlet felsefesinde değişik birimlere
dağıtılmış bu anlayışın Batı’da sadece bir “ombudsmanlık” adı altında kendi kültürü,
kendi devlet yönetimi içerisinde yer almış biçimi olarak ama halk ile devlet arasındaki
kısmını “kadı” olarak ifade etmek istiyorum.
Hepinize de saygılarımı sunuyorum, teşekkür ediyorum.

BAŞKAN

– Teşekkür ederim. Buyurun efendim.

KARAMANOĞLU MEHMETBEY ÜNİVERSİTESİ EDEBİYAT
FAKÜLTESİ DEKANI
PROF. DR. HÜSEYİN MUŞMAL

– Kıymetli Başkanım, değerli katılımcılar; Osmanlı tarihçisiyim. Tabii, burada tarih-
çi, hukukçu hocalarımız da var, akademisyenlerimiz. Yine, kamu denetçisi uzmanları-
mız da var.

14 ŞUB A T 2019 65