Page 121 - kdk-sempozyum-1

* - Başvuran bir kötü idare halinin (maladministration) mevcut olduğunu ileri sür-
melidir. Bu terimin tanımı oldukça zordur. M. Crossman’a göre maladministration
terimi, “peşin yargıyı, ihmali, dikkatsizliği, yavaşlığı, ehliyetsizliği, maharetsizliği,
alçaklığı, kötülüğü, ahlak bozukluğunu, keyfiliği, hata ve yanlışlıkta ısrarı… v.b.”
ifade etmektedir. Kötü idareden şikâyet etmek, kötü politikadan yakınmak de-
ğildir, zira politika ve onun izlenmesi idarenin değil bakanın işidir; kötü idareden
şikâyet, hukuka uygun olan fakat şikâyetçiye kötü gelen bir takdir yetkisinin kul-
lanılmasına ya da tenkide değer bir yasanın sonuçlarına karşı yapılan bir şikâyet
de değildir. 4

-3-

KARAR VERİLİRKEN İZLENİLEN USUL -İnceleme ve Araştırma
Yetkisinin Kullanılması

3-1- Yasa ile Öngörülen Uygulama

Kamu Denetçisi kendisini sonuca götürecek hususlar ile ilgili olarak bilirkişi ince-
lemesi yaptırabilmektedir.
Gerek gördüğü takdirde inceleme ve araştırmayla ilgili konularda, başdenetçi,
denetçi veya uzmanlar tanık ya da kişileri dinleyebilmektedirler.

İnceleme ve araştırma konuları başvuru tarihinden itibaren 6 ay içerisinde so-
nuçlandırılmaktadır.
Vardığı sonucu veya varsa önerisini;

• İlgili kamu kuruluşuna,
• Başvurana bildirmekte,

• Ayrıca başvurana, bu aşama sonrası izlenilmesi gereken başvuru yolları göste-
rilmekte, I. Uluslararası Kamu Denetçiliği (Ombudsmanlık) Sempozyumu
• İlgili kamu mercii Kamu Başdenetçisinin önerisi doğrultusunda 30 gün içerisin-
de işlem tesis etmek veya davranışta bulunmalı,

• Mercii, öneriyi uygulanabilir nitelikte görmediği takdirde bunun gerekçesini 30
gün içerisinde Kamu Başdenetçesine bildirmesi öngörülmektedir.

4. OYTAN, Agm., ss.200-201

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU 121