Page 48 - kdk-sempozyum-3

I. Oturum: SORU-CEVAP

OTURUM BAŞKANI: Ombudsman ve ayrımcılıkla mücadele konusundaki
konuşmaları için Slovenya Ombudsman Vekili Sayın Jernej Rovsek’e çok
teşekkür ederiz. Kendileri bence çok ilginç konulara değindiler. Emekli
maaşlarının azaltılması ve tekrar eski haline getirilmesiyle ilgili konu
benim dikkatimi çekti. Yapılan kanunların Anayasaya uygunluğunun
denetlenmesi, cinsel tercihler ve engelliliğin tekrar grup olarak ele alınması
ve ayrımcılıkla mücadele kanunu ve buna göre kurulan ayrı bir eşitlik
kurumu olmasına rağmen Ombudsmanın görevlerine devam etmesi ilginç
konular. Kendilerine bu güzel bildirilerinden dolayı teşekkür ederim.
Şimdi sorularınızı sormanızı bekliyoruz.

Efendim ricam, bunlar kayda alındığı için ve yayınlanacağı için kendinizi ve
kurumunuzu tanıttıktan sonra yorumdan ziyade soru sormanızı rica ede-
riz, tabii kısa bir katkıda da bulunabilirsiniz.
Bir de soruyu kime soracağınızı söylemenizi rica ediyoruz.

M. NİHAT ÖMEROĞLU (Kamu Başdenetçisi)
Ben önce Sayın Oturum Başkanı ve katılımcılara sundukları tebliğler-
den dolayı, hem de Sayın Hocamın toparlayıcı konuşmasından dolayı
teşekkür ediyorum.

Sayın Spanou’ya iki soru sormak istiyorum. Bunlardan birincisi, acaba
Yunanistan’da kadın haklarıyla ilgili, tabii varsa, kadına şiddetle ilgili
Ombudsmanlık Kurumuna müracaat sayısını, oransal durumu merak
ediyorum; çünkü Türkiye’de maalesef ve ilk defa Kadın ve Çocuk Hakla-
rından Sorumlu, sadece o işlere bakacak bir Ombudsman arkadaşımız
var; diğer işlerin yanında bizde çok fazla değil. Nedense kadınlarımız bu
anlamda şikâyetten çekiniyorlar, oradaki oranı merak ediyorum.
İkinci sorum; özellikle bu cinsel tacizle ilgili Ombudsmanlık Kurumuna
müracaat ettiklerinde olaya el koymaları üzerine, daha sonra bu iş kri-
minal bir sorun olarak ilgili merciye intikal ettikten sonra bunu sonuç-
landırıyorlar mı, yoksa onlar bu konuda elçilik yapıp buna ilgili mercile-
rin karar vermesini mi bekliyorlar?
Teşekkür ederim.

46 | III. ULUSLARARASI OMBUDSMANLIK SEMPOZYUMU