Page 50 - kdk-sempozyum-3

SUNUCU- Hem zamandan kazanmak, hem de daha fazla kişinin soru
sorabilmesi adına sorular ve cevaplar kısa olursa çok daha iyi olacaktır.
Sorusu olan var mı?
Buyurun.

AHMED TIGANI (Sudan Ombudsmanı)
Üç sorum var. Birisi Türkiye’den gelen kişiye, diğeri Yunanistan Ombu-
dsmanına ve Slovenya Ombudsman Vekiline. İlk sorum kadınlara kar-
şı ayrımcılıkla ilgili. Türkiye’nin CEDAW olarak adlandırılan sözleşmeyi
onayladığını biliyorum. Şimdi, Türkiye’nin belirli yerlerinde uygulanan
kanunun İslami temelden uzak olduğunu da biliyorum. Sudan’da mi-
ras, halefler ve evlilik ile boşanma konularında sözleşme ve dini inanç-
larımız arasında bir denge bulmada zorluk yaşıyoruz. Bu, yakınımızda-
ki İslami inançlara sahip her ülke için çok hassas bir konudur. Sözleşme
ve dini inançlarımız arasında uyum sağlayamıyorlar.

İkinci sorum Yunanistan Ombudsmanına. Kendisi de bir bayan
olmasına rağmen, ben aslında “ombudsmanın” kendisini ayırmasına
karşıyım çünkü ombudsman olan bayan ve baylar vardır. Benim sorum
ispat yüküyle ilgili. Sizin de bahsettiğiniz üzere belirli durumlarda ispat
yükü artıyor ve bu da bizim adil yargılama olarak adlandırdığımız insan
hakları algısının bir ihlalini teşkil ediyor. Bu ayrımcılığın yapılması
adli incelemeye tabi olabilir. Mahkeme nezdinde bu ayrımcılığın adil
yargılama olan insan hakları ilkelerinden birisini ihlal ettiği ifade
edilebilir.
Üçüncü sorum Slovenya temsilcisine. Slovenya kanunlarının, inceleme
konusunda bizimkine çok benzer olmasından memnuniyet duydum
ve diğer sorular ayrımcılıkla ilgili. Soracağım soru, kabul edilen kişiyi
ıslah ettiğiniz belirli durumlarda, kabul edilen kişiyi tazmin etmek
zorundasınız. Birisi adalet için size geliyor, siz olayı araştırıyorsunuz ve
bu kişinin ıslah edilmesi gerektiğine karar veriyorsunuz. Bu durumlarda
ne yaptığınızı merak ediyorum ve bazen şikâyet sahipleri için tazminat-
lar ve ıslahlar ile ilgili kararlarda nasıl davranıyorsunuz. Çok teşekkür
ederim.

48 | III. ULUSLARARASI OMBUDSMANLIK SEMPOZYUMU