Page 51 - kdk-sempozyum-3
P. 51

OTURUM  BAŞKANI:  Teşekkür  ederiz  efendim,  bu  sefer  Slovenya
                  Ombudsmanından  başlayalım  cevaplandırmaya,  arzu  ederseniz  siz
                  buyurun lütfen.


            JERNEJ ROVŠEK (Slovenya Ombudsman Vekili)
                  Evet, kısacası bu bir sorundur. Bahsettiğim gibi, sadece kamu sektö-  III. ULUSLARARASI OMBUDSMANLIK SEMPOZYUMU
                  rü  için  yetkimiz  bulunmaktadır.  Kanunlarımıza  göre,  sadece  devlet
                  kurumlarına, bireylere tazminat önermeye yetkimiz var ve neden çok
                  açık olduğunda ve insan hakları ihlali çok net olduğunda, bunu sıklıkla
                  yapıyoruz. Bu yüzden çok nadiren başarılı olduk. Genelde mahkemeye
                  gidilmesi gerekiyor. Teşekkürler.

            CALLIOPE SPANOU (Yunanistan Ombudsmanı)
                  Teşekkür ederim. Belirli durumlarda ispat yükünün kaldırılması için bu
                  yeni aracın olması, bir konuda öngörü ilkesinin artık geçerli olmadı-
                  ğı anlamına gelmemektedir. Belirli durumlarda, orada görülen belirli
                  sorunlar ile uğraşılması gerektiğinden dolayı, bu işlevlerde bir istisna
                  söz konusudur. Bu nedenle, bu, genellikle diğer ayrımcılık türleri ve iş
                  yerindeki  olaylar  için  kullanılan  bir  hukuki  araçtır.  Ayrımcılık  için  ge-
                  nel bir hukuki araçtır ve ayrımcılık yapılan kişilerin, genelde en zayıf
                  parça olduğu düşünülmelidir. Birkaç dakika önce söylediğimiz gibi, bu
                  kişiler,  öne  çıkıp  haklarının  korunmasını  istemede  çekingen  davran-
                  maktadırlar. Bu durumda, söz konusu araç, bireylerin konumunu bir
                  miktar güçlendirmeye çalışmaktadır ancak söylediğim gibi kullanılması
                  çok zor bir araçtır. Eğer birisi gebe olduğu için işten çıkarılırsa, koru-
                  mayla  ilgili  her  şey  yapılmalıdır.  İşveren  finansal  sorunlar  yaşadığını
                  belirtirse, bu finansal sorunları ispat etmesi gerekecektir. Bu işletme-
                  nin defterlerinde olup bitenleri tespit edecek kişi, işten çıkarılan kişi
                  değildir. Bu nedenle, bu aracı kullanmak burada daha kolaydır. Taciz
                  durumlarında, sorunun yapısından dolayı, konu özel alana girmektedir
                  ve özel alanın gizli kalmasında, çok daha büyük zorluklar yaşanmakta-
                  dır. Teşekkür ederim.

                  OTURUM BAŞKANI: Teşekkür ederim.
                  İzin  verirseniz  bende  CEDAW  ile  ilgili  iki-üç  cümlelik  bir  eklemede
                  bulunacağım.


                                                   16 - 17 Eylül 2015, ANKARA   |        49
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56