Page 97 - kdk-sempozyum-3
P. 97

faydalandığı raporda ortaya çıktı. Başvuranlardan kimse hibe almada
                  başarılı olamamış. Tamaman bir rastlantı! Evet. Emily O’Reilly’nin bu
                  durumun  yanlış  olduğunu  belirten  raporu,  hükümet  tarafından  Par-
                  lamento  Kamaralarına  sunuldu.  Ancak  zamanın  hükümeti,  bu  rapo-
                  run tartışılmasını, parlamento çoğunluğunu kullanarak engelledi. Bu
                  rapor, parlamento komisyonuna sevk edilmedi de. Kamuoyu müthiş   III. ULUSLARARASI OMBUDSMANLIK SEMPOZYUMU
                  tepki gösterdi. Birçok ombudsman gibi Emily de basına başvurmakta
                  becerikli olmadığı için basında büyük oranda eleştirildi ve aslında İrlan-
                  da’daki ana akım basın kuruluşlarından Irish Times gazetesi, en başın-
                  dan itibaren konuyla ilgili bir mutabakata varılamayacağını ve bununla
                  birlikte, içeriği dolu dolu olan Denizde Kayıp konulu ombudsman ra-
                  porunun örtbas edileceğini yazdı. Rapor, iktidar ile muhalefet arasında
                  net bir ayrım yapan, olabilecek en siyasi dille ayar veren bir rapordu.
                  Sonuç olarak, bu rapor Parlamento’da çok sert bir tartışmaya neden
                  oldu ve ardından, rapor Parlamento Komisyonu’na sevk edildi; ancak
                  komisyona sevk edilmesinden sonra, hala onaylanmadı. Şu anda ra-
                  por, hala onaylanmayı bekliyor.

                  Emily, Ombudsman raporlarının neden onaylanmadığına dair iki rapor
                  daha sundu ve dün bununla ilgili haberler aldık. Bu her iki rapor da
                  kısıtlı hareketi olan veya bir şekilde fiziki engeli olduğu için otoban eri-
                  şimi olmayan kişilere erişim sağlanmasını sağlayan hibe programları
                  hakkındaydı. Her iki programa da başvurmak için en fazla 65 yaşında
                  olmak  gerekiyor.  Emily,  bu  programların  65  yaş  üstü  bireylere  karşı
                  ayrımcılık yaptığı sonucuna vardı. Ancak, yaşlıların programa dahil edil-
                  mesiyle maliyetler artacağı için, hükümet Emily’nin tavsiyelerini uygu-
                  lamadı. Aslında olan biten şuydu. Programların ayrımcı olduğunu ka-
                  bul ettikleri için, geri çektiler ve böylece kimsenin erişimi olamadı. Bu
                  arada, yeni hükümet iktidara geldi ve görevi Ombudsman tavsiyelerini
                  uygulamamaktan dolayı hükümeti hesap verebilir tutan özel bir meclis
                  komisyonuna, Ombudsman raporlarının gönderilmesine karar verdi.
                  Haliyle, Ombudsman tavsiyelerini uygulamayı reddeden bakanlar, bu
                  icraatlarından dolayı hesap vermesi için meclis komisyonuna çağırılır-
                  lar. Bu durumda, bir otorite ombudsman tavsiyelerini uygulamama-
                  yı tercih ederse,  bu durum parlamenter demokrasiyi garanti etmez,
                  ancak parlamento gözetimi ile en üst düzeyde sivil gözetim olmadan
                  da işlerin yapılacağı anlamına gelmez. Bu nedenle, bir yere kadar, bu-
                  nun  geldiği  anlam  şudur:  İrlanda’da  Ombudsman’ın  hemen  hemen
                  her tavsiyesi uygulanır. Hakikaten şu zamana kadar çözülemeyen ve


                                                   16 - 17 Eylül 2015, ANKARA   |        95
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102