Page 286 - mahalli-iradeler

51 m² Belediyeleri hissesinin, Kıymet Takdir Komisyonunca belirlenen
bedelle davacıya satışının yapılmasına karar verilmesi üzerine takdir
edilen bedelin düşürülmesine ve düşürülen bu bedel üzerinden satış
bedelinin tespit edilmesine karar verilmesi istemiyle dava açılmıştır.
Belirtilen durum karşısında, açılan davanın, davacıya satışına karar
verilen 51 m² belediye hissesine karşılık belirlenen bedelin azaltılması
istemine ilişkin olduğu gözetildiğinde, ihtilafın görüm ve çözümünün,
2942 sayılı Yasa’nın 14. maddesi kapsamına göre adli yargı yerine
ait olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, İdare Mah-
kemesince yapılan başvurunun kabulü ile Asliye Hukuk Mahkeme-
since verilen görevsizlik kararının kaldırılması gerekmiştir.”
kararı verilmiştir.
C. Kamu Denetçisi Zekeriya Aslan’ın Kamu Başdenetçisine
Önerisi
29. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma ne-
ticesinde, idarece tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu değerlen-
dirilerek şikayetin reddi yönündeki öneri Kamu Başdenetçisine sunul-
muştur.

D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe

30. Şikâyetçi, 3 numaralı paragrafta açıklandığı üzere; 3194 sayılı
Kanunun 18 inci maddesi uygulamasının geçerli olduğu tarihten itiba-
ren önceki maliklerin idarece muhatap alınması ve arsa değer tespitin-
de emlak vergi değerinin baz alınması talebiyle şikâyet başvurusunda
bulunmuştur.
31. Tüzel kişiliği 6360 sayılı Kanun uyarınca kaldırılarak Side is-
miyle tek mahalle olarak Manavgat Belediyesine katılan mülga Side
Belediyesi tarafından şikâyet konusu parselin bulunduğu alanda yapı-
lan ilk imar uygulamasının Antalya 1. İdare Mahkemesince iptali üze-
rine geri dönüşüm cetvelleri düzenlemek suretiyle yapılan yeni imar
uygulaması, 03/01/2003 tarih ve 38 yevmiye numarası ile Ma-
navgat Tapu Müdürlüğünce tescil edilmiştir. Buna göre Beledi-
ye, mevzuatla kendisine verilmiş olan yetki çerçevesinde işlem
yapmıştır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 281