Page 158 - sosyal-haklar-ve-alanlar

canavarlar “olarak nitelemiş ve polisin davranışı için “kabadayılık etmek,
sahtekarlık, kanun dışı tutumlar, boş inançlar, cüretkarlık ve beceriksizlik
“gibi kelimeler kullanmıştır. Thorgeirson, yerel mahkeme tarafından
hakaret suçundan dolayı para cezasına çarptırılmıştır. AİHM ise; gaze-
tecinin yazılarını sert bir dille kaleme almasına rağmen yazıların ama-
cının ve yapmaları istenen etkinin göz önüne alındığında kullanılan
dilin aşırı olarak nitelendirilmeyeceğini ve davacının demokratik bir
toplumda mahkum edilmesinin gerekli olmadığını belirtmiştir.

22) ABD Yüksek Mahkemesi ise 1994 tarihli New York Times – Sulli-
van davasında eleştiri hakkı ile ilgili kilometre taşı niteliğinde bir karar
vermiştir. Dava dışı bir grubun New York Times Gazetesine verdiği bir
ilanda polis şeflerine ağır ithamlarda bulunulması üzerine polis şefi
Sullivan, ilanı yayınlayan New York Times Gazetesi aleyhine tazminat
davası açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, Eyalet Yük-
sek Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. ABD Yüksek Mahkemesi
ise; gazetelerin ilan kısımlarının da basın özgürlüğünden yararlandığı-
nı, basının idare tarafından alınan önlemleri eleştirme hakkının özgür
demokratik düzenin bir gereği olduğunu, bu hakkın gerçeğin ispatlan-
ması ile sınırlandırılamayacağını, aksi halde basının eleştiri hakkını
engelleyeceğini maddi olaylara ilişkin iyi niyetle yapılan iddialarda ba-
sın özgürlüğünden yararlanılması ve karşı tarafın kötü niyetle hare-
ket ettiğinin ispatlanması gerektiğini açıklayarak davayı reddetmiştir.
Gerçeğe aykırı ifadelerin de, ister istemez söylenebilmeleri ihtimali ne-
deniyle bir nebze basın özgürlüğünden yararlanabilmesi gerektiğine
karar vermiştir.

23) Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10.03.2004 tarih 2004/4-
149E 146K sayılı ilamında ise; basın özgürlüğü, basının anayasal haber
verme hakkının sınırları içinde kalıp kalmadığı, hukuka uygun olup
olmadığı konularında geniş bir çerçeve çizmektedir. İlamda aşağıdaki
açıklamalara yer verilmiştir:
“…Basın özgürlüğü kişinin, dünyada ve özellikle yaşadığı toplumda olu-
şan ve toplumu ilgilendiren olay ve olgular hakkında bilgi sahibi olmasını
sağlamayı amaçlar ( Ordinaryüs Prof.Dr.S.Dönmezer Basın Hukuku, 1968
sh.72 ve devamı, Prof.Dr.K.İçel Kitle Haberleşme Hukuku, 1977 sh.50,
Prof.Dr.E.Ö.sunay, Gerçek Kişiler 1980 sh.119 vd ).

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 157