Page 29 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 29

görülmekle birlikte durumunun yönetmeliğin 7’a maddesi yerine 7/c
              maddesi kapsamında değerlendirilmesi nedeniyle talebinin reddedil-
              diği anlaşılmaktadır.
                 36) İlgililer tarafından idareye yapılacak başvurular üzerine idare-
              nin dilekçe ve ekindeki bilgi ve belgelere göre ilgili hakkında uygula-
              nacak mevzuat hükmünü belirlemesi ve buna göre işlem tesis etmesi
              kanuni idare ilkesinin bir gereğidir. Bahse konu yönetmeliğin 7’ inci
              maddesi incelendiğinde beş ayrı bent halinde müelliflik belgesi alabi-
              leceklerin düzenlendiği, bu şartlardan herhangi birisini sağlayan bir
              kişinin yönetmelik hükümlerinden yararlanabileceği açıktır.

                 37) Belirtilen açıklamalar ve şikayetçi tarafından planlama biri-
              minde çalışmış olduğunu ispatlar nitelikteki hizmet belgesinin ilkece
              ekinde idareye sunulduğu göz önüne alındığında idarece şikayetçinin
              durumunun ilgili yönetmeliğin 7/a ve 8/a-4 maddeleri kapsamında
              değerlendirilerek talebinin kabul edilmesi gerekmekte iken, salt hali
              hazırda şikayetçinin özel planlama bürosunda çalışıyor olması nede-
              niyle talebinin reddedilmesinde hukuka uyarlılık görülmemektedir.

                 VII- HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
                 MEVZUAT
                 1-Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

                 41) 14/6/2012 tarihli ve. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
              nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
              üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
              bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden işle-
              meye başlayacaktır.

                 II-İlgili İdarenin işlemine karşı yargı yolu
                 42) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
              runması Başlıklı 40’ıncı maddesinin 2’nci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
              rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
              sürelerini belirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
              Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin ikinci fıkra-
              sı uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı arta kalan süre içinde Ankara
              İdare Mahkemesinde dava açma yolu açıktır.






             28   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34