Page 33 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 33

olduğunu belirterek, bu durumun incelenerek mağduriyetinin gideril-
              mesini talep etmektedir.
                 B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

                 4) 06.08.2013 tarih ve 3612 sayılı yazı ile Emlak Yönetim Hizmet-
              leri ve Ticaret Anonim Şirketi’nden konuyla ilgili tüm bilgi ve belge-
              lerin Kurumumuza gönderilmesi talep edilmiş olup, adı geçen şirket
              tarafından yazılan 27.09.2013 tarih ve 16040  13 sayılı cevabi yazıda
              özetle; doğalgaz tutarının kat maliklerine düşen doğalgaz tutarının
              hesaplamasının toplam borç tutarının daire sayısına (kapıcı dairesi
              dahil) bölünmek suretiyle yapıldığı, ilgili dönemde ısı pay ölçer takılı
              olduğu ancak arızalı olduğu için çalışmadığı, kat maliklerinin daireleri-
              ni eksiklerin giderilmesi koşuluyla teslim aldığı, bu durumun yüklenici
              firma ile müteahhit firma arasındaki ilişkiden kaynaklandığı, merkezi
              sistem olan doğalgazın kullanılmaması halinde ısıtılması gereken su-
              yun soğuk kaldığı ve bu durumunda merkezi sistem doğalgaz tesisa-
              tının donup patlaması gibi teknik olarak telafi edilmesi güç sonuçlara
              yol açabileceği, bloklarda tek bir malikin ikamet etmesi dahi tesisatın
              çalışması için yeterli bir sebep olduğu, bu nedenlerle 130 günlük ya-
              kıt kullanımı sonucunda gelen 851,26  TL fatura tutarının olağan bir
              fatura bedeli olduğu hususlarına yer verilmiştir. Ayrıca söz konusu ya-
              zıya, ilgili bloğa gelen doğalgaz faturası fotokopisi ile daire ve fatura
              bilgilerinin bulunduğu liste ek yapılmıştır. Söz konusu cevabi yazıda;
              Y  094 Blokta ısı pay ölçer takılı olmakla birlikte arızalı olduğu için ça-
              lışmadığı belirtilmiş ancak arızalı durumun giderilmesi için idarece bir
              işlem yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. Aynı cevabi yazıda; ilgili
              dönemde malik veya malik dışındaki kişilerin (kapıcı veya site yöneti-
              minde görevli kişilerin) ilgili blokta ikamet edip etmediğine, ediyor ise
              bu malik veya maliklerin ne zaman ikamet etmeye başladıklarına ve
              daire teslimine ilişkin bilgilere yer verilmediği anlaşılmıştır.
                 5) 4. paragrafta yer verilen cevapta eksiklerin olması nedeniyle adı
              geçen şirkette ikinci defa 08.11.2013 tarih ve 6539 sayılı yazı yazıla-
              rak konuyla ilgili tekrardan bilgi ve belge istenmiş olup, söz konusu
              şirket tarafından yazılan 25.11.2013 tarih ve 19185  13 sayılı cevabi ya-
              zıda özetle; daire içerisinde imalat hataları ya da eksiklikler olsa dahi
              gayrimenkul sözleşmesinde belirtildiği üzere teslim tarihinin içinde
              bulunduğu ay itibariyle konut alıcılarının dairelerine ait borçlardan





             32   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38