Page 175 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

rafından hazırlanan kurallar uygulanmaktadır. O halde spor tahkimi, gerek ya-
pısı gerekse uyuşmazlığın çözümünde uygulanacak kuralları itibariyle tahkim
müessesesi içinde kendine özgü bir yer edinmiş; âdete tahkim hukukundan
ayrılarak kendi bağımsızlığını ilan etmiştir.

Spor tahkiminin kendine has özellikleri bazı sorunları da beraberinde getir-
miştir. Sporcular, ulusal veya uluslararası müsabakalara katılabilmek için
federasyonlar tarafından kendilerine dayatılan sözleşmeleri kabul etmek zo-
rundadırlar. Spor sözleşmelerinde ulusal ve uluslararası federasyonların tali-
matlarına atıf yapılmakta; atıf yapılan talimatlarda ise uyuşmazlıkların tahkim
yoluyla çözümü öngörülmektedir. Böylece ulusal veya uluslararası müsabaka-
lara katılacak sporcuların mahkemelere erişimi engellenmekte; sporcuların
tarafsızlığından ve bağımsızlığından endişe duydukları tahkim merkezleri gö-
revli kılınmaktadır. Ulusal ve uluslararası federasyonların talimat ve kuralla-
rında, sporun yönetimine ve disiplinine ilişkin uyuşmazlıklarda, bazı istisnanlar
dışında mahkemelere başvurulması yasaklanmıştır. Hatta TFF Tahkim Kurulu
örneğinde olduğu gibi spor tahkim kurulları tarafından verilen kararlara karşı
da mahkemelere başvurulması engellenmiştir. Bu kararlara karşı sadece CAS
Kodu’nda belirtilen şartlara CAS temyiz tahkim yoluna başvurulabilir.
“Spor tahkim hukuku”, tahkim hukuku içersinde kendine özel ve bağımsız bir
yer edinmiştir. Sporun yönetimi, disiplini, oyun kuralları ve spor sözleşmele-
rinden doğan uyuşmazlıkların özellikleri, ayrı bir yargılama türü olarak spor
tahkimini ve spor tahkim yargılamasında uygulanacak özel kuralları ortaya çı-
karmıştır. 1980’li yılların başından itibaren spor tahkimin yaygınlaşması için
mücadele edilmiş; bu mücadele başarıya ulaşmış; ancak başarıyla beraber
yaygınlaşan spor tahkimi bazı sorunları da beraberinde getirmiştir. Bu sorun-
lardan biri, spor tahkiminin AİHS’e uygun olup olmamasıdır. Ayrıca tahkimin
bel kemiği olan tarafların eşitliği ilkesi, spor tahkiminde gerçek anlamda uygu-
lanmamaktadır. Spor uyuşmazlıklarında, bazı istisnalar dışında, mahkemelere
erişimin yasaklanması; tahkimin zorunlu kılınması; spor tahkim kurulları ta-
rafından verilen kararlara karşı mahkemelere başvurulmasının engellenmesi;
tahkim anlaşmasının varlığından söz edilebilmesi için spora ilişkin sözleşme-
lerde tahkim şartı içeren sportif yapıların talimatlarına atıf yapılmasının yeterli
olması; sportif yapılar içindeki tahkim kurullarının oluşumunda söz konusu
yapıların etkin rol oynaması sebebiyle bu yapılar içindeki tahkim kurullarının
bağımsızlığı ve tarafsızlığından endişe edilmesi; oyun kurallarına ilişkin olarak
saha komiserleri, hakemler vs. tarafından verilen kararlara karşı itiraz yolunun
kapalı olması spor tahkimin günümüzde tartışılan konularını teşkil etmektedir.

2 MART 2018, ANKARA 175