Page 296 - temel-haklar

Etkili bir şekilde kullanma imkanı bulunmayan bir mülkiyet hakkı-
nın tanınması ümidi, Birinci Protokolün 1. Maddesi anlamında “mal-
varlığı” olarak kabul edilemeyeceği gibi, şartın yerine getirilmemesi
sonucu ortadan kalkan şartlı bir alacak da kabul edilemez (Malhous v.
Çek Cumhuriyeti (k.k.) [BD]; Kopecký v. Slovakya [BD], §35©).
Daha önce yürürlükte bulunan bir kanunun başvurucunun lehine
olarak değiştirileceği inancı, Birinci Protokolün 1. Maddesi bakımın-
dan meşru bir beklenti olarak görülemez. Bir iade ümidi ne kadar an-
laşılabilir olursa olsun, salt bir iade ümidi ile meşru beklenti arasında
fark vardır; meşru beklenti, salt bir ümitten daha somut nitelikte ol-
malı ve bir yasa hükmüne veya yargısal karar gibi hukuki bir işleme
dayanmalıdır (Gratzinger ve Gratzingerova v. Çek Cumhuriyeti (k.k.)
[BD],).

52) Gelecekteki gelir
Gelecekteki gelir, ancak kazanılmış ise veya gelire yönelik icra edile-
bilir bir alacak mevcut ise, “malvarlığı” oluşturur (Ian Edgar (Liverpo-
ol) Ltd v. Birleşik Krallık (k.k.); Wendenburg ve Diğerleri

v. Almanya (k.k.); Levänen ve Diğerleri v. Finlandiya (k.k.)
Uyuşmazlık Konusu İle İlgili Genel Değerlendirme
53) “D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlendir-
me ve Gerekçe” başlıklı bölümünde yer verilen hüküm ve açıklamalar
ile birlikte uyuşmazlık konusuna ilişkin Kurumumuza verilen şikayet
başvuru dilekçelerinde talep edilen hususlar birlikte ele alındığında;
54) Türkiye Cumhuriyeti ile Fransa arasında 1921 yılında imzala-
nan Ankara Antlaşmasına kadar uzanan bir geçmişe sahip olan emlak
sorununun, Suriye’nin 1930’lardan başlayarak vatandaşlarımızın bu
ülkede bulunan taşınmaz malları üzerindeki tasarruf haklarını aşa-
malı olarak kısıtlamaya yönelmesi ve buna karşılık ülkemiz tarafından
1062 sayılı Kanun kapsamında Suriye uyrukluların ülkemizde bulu-
nan taşınmaz malları üzerindeki tasarruf haklarının dondurulmasıyla
daha da karmaşık hale geldiği,
55) 1966 tarihli 6/7104 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe
konan “Suriye Uyrukluların Mallarının Tespiti ve Bu Mallara El Ko-
nulması Hakkında Yönetmelik’in ilgili maddesi uyarınca el konulan

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 291