Page 786 - temel-haklar

belirtilen hallerde yapılacak kamulaştırmalarda bu madde hükmü uy-
gulanmaz” hükmü bulunmaktadır
14-2) Aynı Kanunu’nun Geçici 9 ncu maddesinde; “Bu mad-
deyi ihdas eden Kanunla değiştirilen veya eklenen bu Kanunun 23
üncü maddesinin üçüncü fıkrası hükmü; bu maddenin yürürlüğe gir-
diği tarihten önce gerçekleştirilen kamulaştırma işlemleri nedeniyle,
kamulaştırılan taşınmaz malların eski malikleri veya mirasçı-
ları tarafından bu taşınmaz malların geri alınması, bedel veya
tazminat talebiyle açılan ve henüz kesinleşmeyen davalarda da
uygulanır. Bu maddenin uygulanması nedeniyle reddedilen davaların
yargılama giderleri davalı idare tarafından ödenir” hükmü bulun-
maktadır.

B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar:
15) 20 Temmuz 2010 tarihli Keçecioğlu/ Türkiye davasında
(35746/02);”AİHM, ihtilaf konusu taşınmazın halen kamu yararı-
na uygun çalışmalara tahsis edilmediğini ve yukarıda açıklanan
koşullar göz önünde bulundurulduğunda da kolay kolay bu amaca
uygun tahsis edilemeyeceğini, Hükümetin de buna itiraz etmediğini
tespit etmektedir. Hali hazırda, taşınmaza ilişkin olarak kamulaştır-
ma kararı verilmesinin üzerinden yirmi bir yıl geçmesine rağmen
mülk mahrumiyetine esas teşkil eden kamu yararına yönelik
proje hayata geçirilmemiştir. Taşınmazın kamulaştırmada izlenen
amaçlara uygun düzenlemeler için kullanılmaması başvuranların mül-
kiyet hakları bakımından sorun yaratmaktadır. Bu kamulaştırma artık
kamu yararına ilişkin bir gerekçeye dayanmamakta olup başvuranların
söz konusu taşınmazın artı değerinden mahrum kalmalarına neden
olmaktadır” gerekçesi ile AİHM, ihtilaf konusu taşınmaza yönelik veri-
len kamulaştırmanın yirmi bir yıl boyunca gerçekleştirilmemesinin ve
herhangi bir tazminat ödenmemesinin başvuranları söz konusu taşın-
mazdan mahrum bırakması nedeniyle AİHS’ye Ek 1 no.lu Protokolün
ihlal edildiği sonucuna varmıştır
Yüksek Mahkemelerin Kararlarından örnekler:

16) Anayasa Mahkemesi (E.2013/817, 19/12/2013) ilgili ka-
rarında; Anayasa’nın 35 inci maddesine göre kişilerin mülkiyetleri
ancak kanunla öngörülmüş usullerle ve kamu yararı gereği karşılığı
ödenmek suretiyle ellerinden alınabileceğini belirtmiş, Anayasa’nın

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 781