Page 789 - temel-haklar
P. 789

Fiilen al atılan taşınmazın bir kısmına el atıldığı, kamuya özgü-
            lemenin bir bütün olduğu (proje bütünlüğü) gözetildiğinde,
            taşınmazın tamamında fiili el atmanın varlığı kabul edilerek
            semt sahası olarak el atılan bölümün Keşan Belediye’sinden, okul alanı
            olan kısmın bedelinin de Milli Eğitim Bakanlığı’ndan alınması gerek-
            tiği gözetilip, işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı
            düşüncelerle karar verilmesi doğru görülmemiştir.” gerekçesi ile “boz-
            ma” kararı verilmiştir.
               17-4) Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin E:2009/10887,
            K:2009/11926  sayılı  ve  14/12/2009  tarihli  kararı  “onanma-
            sına” karar verilin Elazığ 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin
            2007/105 Esas ve 2008/134 Karar sayılı kararında; “Elazığ ili
            merkez Zafran mahallesi Yedigöze mevkii Cilt:2, Parsel:220, Sayfa.216
            da kayıtlı susuz tarla niteliğindeki taşınmazın 04/08/1983 tarihinde
            davalı  Fırat Üniversitesi tarafından kampus inşaatı ve eğitim amaçlı
            olarak kamulaştırıldığını,  Kamulaştırma tarihinden bu güne kadar hiç
            bir işlem ve tesisat veya tahsisat yapılmadığını ve kamulaştırmanın
            amacına ulaşmadığını, müvekkilinin Mersin ilinde ikamet ettiğini geç-
            tiğimiz günlerde Elazığ’a gezmek amacıyla geldiğinde piknik yapmak
            için taşınmazın bulunduğu yere gittiklerinde bu durumu görmüş ve
            Kamulaştırma Kanununun 23 üncü maddesindeki “ Geri alma
            Hakkını “ kullanmak amacıyla bu davayı açtığını belirterek Ka-
            mulaştırma Kanununda  belirtilen  kamulaştırma bedelinin  ödendiği
            tarihten itibaren isleyecek yasal faizi karşılığında geri alma hakkının
            kullanacağını belirttiğini, bu bedelin tespiti halinde ödeyip taşınmazı
            geri almak istediklerini talep ettikleri davada; Mahkememizde açılan
            dava Kamulaştırma Kanununun 23 üncü maddesindeki mal sahibinin
            geri alma hakkına dayanmaktadır. Bu madde gereğince Kamulaştırı-
            lan taşınmazın mal sahibi tarafından geri alınması için kamulaştır-
            ma bedelinin kesinleşmesi tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde, kamu-
            laştırmayı yapan idarece kamulaştırma amacına uygun hiç bir işlem
            veya tesisat yapılmaz veya kamu yararına yönelik bir ihtiyaca tahsis
            edilmeyerek taşınmaz mal olduğu gibi bırakılırsa mal sahibi taşınmaz
            malını geri alabilir, aynı maddenin 2 nci fıkrasında ise hakkın doğma-
            sından itibaren 1 yıl içerisinde kullanılmayan geri alma hakkının dü-
            şeceği düzenlenmiştir. Dava konusu taşınmazın kamulaştırma işlemi-
            nin ve kamulaştırma bedelinin 1982-1983 yılında kesinleştiği hususu




           784   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   784   785   786   787   788   789   790   791   792   793   794