Page 823 - temel-haklar
P. 823

alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, şikayetin
            süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme koşullarında da bir eksiklik
            olmadığı, bu nedenle şikayetin inceleme ve araştırmasına engel bir hu-
            susun bulunmadığı tespit edilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve iddiaları
               3.  Şikâyetçi; mülkiyetinin ½ hissesinin kendisine ait olan ... ada
            ... nolu parseldeki (239,00 m²) hissesinin  yarısını,  bedelsiz  ola-
            rak  kardeşi  ...’a devrini  yapmak   üzere ,istenilen belgelerle birlikte,
            21/12/2015 tarihinde idareye başvurduğunu, işlem esnasında görevli
            personelin kendisine imzalattığı evrakta satış bedelinin 39.000 TL’ sı
            olarak görüldüğünü, devre  konu olan taşınmazın arsa niteliğinde ol-
            masına rağmen, tapu harcının arsa ve arsa üzerinde bulunan evin in-
            şaat değerinin toplamının 1000 TL arttırılarak belirlenen 39.0000 TL
            üzerinden alındığını  oysa devre konu olan arsa değerinin 15.692,74
            TL olduğunu, tapu harcının bu miktar üzerinden hesaplanması gerek-
            tiğini ileri sürerek sehven fazla tahsil edilen harcın iadesini talep et-
            mektedir.
               B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

               4. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nden 05/04/2016 tarih ve
            2723  sayılı  yazı  ile  şikayet  konusuna  ilişkin  olarak  bilgi  ve  belgeler
            istenilmiş olup, idare tarafından bilgi ve belge talebimize yasal sü-
            resi içinde cevap verilmemesi üzerine ilgi idareye 23/05/2016 tarih
            ve 4014  sayılı tekit yazısı yazılmış, idarece Kurumumuz kayıtlarına
            30/05/2016 tarihinde intikal eden 6489 sayılı yazı  ile cevap verilmiş-
            tir.
               4.1. İlgili idare cevabı yazısında özetle; şikayetçinin Ankara ili, Ke-
            çiören ilçesi, Gümüşdere mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki
            ½ hissesinin yarısının, 18/12/2015 tarihli Keçiören Belediyesince ve-
            rilmiş olan binalar için verilen Emlak Vergisi Bildirimi Belgesi ve ma-
            lik beyanı üzerine 39.000 TL bedelle ... oğlu ...’a 21/12/2015 tarih ve
            72062 yevmiye ile satışının yapıldığı,
               4.2. 27/02/2016 tarihinde şikayetçinin satış sırasında tapu
            harcının, devre konu arsanın değeri olan 15.692,74 TL üzerinden




           818   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   818   819   820   821   822   823   824   825   826   827   828