Page 192 - yargi-ozel-raporu
P. 192

(324) Adli yargıda özellikle devletin taraf olduğu kamulaştırma ve
                   sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan ve hazinenin taraf oldu-
                   ğu uyuşmazlıkların yargı önüne taşınmadan çözülmesi, bu hususta
                   gerekli yasal düzenlemelerin yapılması ve idare tarafından Yargıtay
                   ilamları takip edilerek uygulamaların öğrenilmesi gerekir. Bu suretle,
                   Yargıtay kararları ile idare aleyhine hukuka ve kanuna açıkça aykırı
                   olduğu belirlenmiş tüm kararların idare tarafından temyiz edilmesi
                   uygulamasından da vazgeçilmelidir.                                   Bölüm 3   Yargıtay

                   (325) Ceza dairelerinin dosya sayısının azaltılması için suçların mah-
                   keme önüne gelmeden alternatif çözüm yolları ile çözümlenmesi,
                   uzlaşma kurumunun yaygınlaştırılması için yasal düzenlemelerin
                   yapılması, ön ödeme, kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve
                   hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamına giren suçların
                   toplum vicdanını yaralamayacak şekilde suç ve ceza adaleti de göze-
                   tilerek yaygınlaştırılması gerekir. Ayrıca ilk derece ceza mahkemeleri
                   tarafından verilen kararların temyiz edilmesinde, temyiz harç ve gi-
                   deri ödenmediğinden, davanın taraflarınca dosyanın bir de Yargıtay
                   tarafından incelenmesi talebiyle temyiz nedeni belirtilmeden Yargı-
                   tay’a gönderilmesi, ceza dairelerinin iş yükünü fazlasıyla artmıştır.
                   Anayasanın 36 ncı maddesi kapsamında mahkemeye erişim hakkını
                   engellemeyecek şekilde bu uygulamanın önüne geçilmesi için temel
                   hak ve özgürlüklere ilişkin olan davalar hariç, ceza mahkemeleri tara-
                   fından verilen kararların da temyiz edilmesinde temyiz eden taraftan
                   makul bir temyiz harç bedelinin alınması; beraat ile sonuçlanması
                   durumunda bu bedelin iadesi hususlarının tartışılması gerektiği de-
                   ğerlendirilmektedir.
                   5.8. İstinaf Mahkemelerinin Faaliyete Geçmesi ile Yargıtay’ın
                       Hukukilik Denetimi ve İçtihat Mahkemesi Olma Görevini
                       Yerine Getirmesi

                   (326) 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye
                   Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun
                   genel gerekçesinde;

                   “… Yargılama süreci bir sistemdir. Bu sistem, uyuşmazlık ve çekişme
                   hakkında verilecek hüküm kesinleşinceye kadar birden çok evreyi
                   kapsamaktadır. Yargılamanın bu özelliği, temelde, gerçeğe ulaşarak



                                                                         165
   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197