Page 38 - yargi-ozel-raporu
P. 38

gibi, önemli suçlardan yargılanan tutuklu sanıkların da tahliye edilip
                   serbest kalmasına yol açmaktadır. Bunun sonucunda da toplum vic-
                   danı yaralanıp yargıya olan güven azalmaktadır.

                   (5) Genel olarak Türk ceza yargısı sisteminde son on yıllık veriler
                   incelendiğinde, (01/06/2005 tarihli 5237 sayılı yeni Türk Ceza Ka-
                   nununun yürürlüğe girmesinden itibaren günümüze kadar) mahke-
                   melerin iş yükünün arttığı ve ortalama yargılama süresinin uzadığı
                   görülmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) ve 5271 sayılı
                   Ceza Muhakemesi Kanununun (CMK) yürürlüğe girmesi de yar-
                   gının iş yükünü arttırmıştır. Bu artışın nedenlerinden birisi de hü-  Bölüm 1 Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Ceza Yargılaması, Soruşturma ve Kovuşturma
                   kümlü dosyalarıdır. TCK’nın yürürlüğe girdiği tarih itibari ile infaz
                   aşamasında bulunan dosyalar Cumhuriyet savcıları ya da hükümlü-
                   lerin talepleriyle incelenmeye başlanmıştır. Hükümlü dosyalarında
                   duruşma açılması zorunlu olduğundan, mahkemelerce duruşma açı-
                   lıp lehe yasa değerlendirmesi yapılarak yeni bir hüküm kurulduğun-
                   dan ve bu dosyalar temyize tabi olduğundan yüksek yargının iş yükü
                   artmıştır. Bu durum artan nüfus ve iş yükü ile birlikte mahkemelerin
                   yargılama yapma sürelerini çok uzattığından, yeni TCK’nın hâkim
                   ve Cumhuriyet savcıları tarafından özümsenmesi ve uygulama birli-
                   ğinin sağlanması sorunlarını da beraberinde getirmiştir. Yerel mah-
                   kemeler ve yüksek yargı arasında kesin hükme ulaşmak için gidip
                   gelen dosyalar, uygulama, yorum ve kısa aralıklarla yapılan yasal
                   düzenleme farklılıkları, ceza yargılamasını gereksiz yere uzatmıştır.

                   (6) Türk ceza adalet sisteminin temel sorunları bilinmektedir. Daha
                   önce yapılan birçok çalışmada uzmanlar tarafından tespitler yapıl-
                   mıştır. Uzun yargılama süreleri, tutuklu yargılamaya sıklıkla başvu-
                   rulması, çekişmeli bir yargılamanın olmaması, silahların eşitliği ilke-
                   sinin yetersiz olması, hâkimlerin bağımsızlığı ve tarafsızlığı hususları
                   gibi temel sorunlar gözlemlenmiştir.

                   (7) Ceza yargılamasında kalite; etkin, hızlı, evrensel hukuk kurulla-
                   rına uygun ve adil olunması durumunda sağlanabilir.




                       gıtay’da ilgili kararın bozulabildiği ve dosya bu şekilde gelip giderken zamana-
                       şımı süresinin dolduğu bu nedenle de dava zamanaşımı süresinin uzatılması
                       gerektiği belirtilmiştir.



                                                                          11
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43